Обществени поръчки

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети май две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ТОДОР ПЕТКОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 5339/2014 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по постъпила жалба от [фирма], [населено място], пл. “П.” №г. на Комисия за защита на конкуренцията, постановено по преписка №г., на основание чл. 122г, ал. 1, т. 1 и чл. 122, ал. 9 ЗОП във връзка с чл. 143 АПК. Жалбоподателят заявява, че не е доволен от цитираното решение, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение №г. на изпълнителния директор на “радски транспорт” ЕАД, В., с което е открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: “Предоставяне на услуги по застраховане за нуждите на [фирма], [населено място] по осем обособени позиции”. На първо място счита, че процесното решение неправилно тълкува оперативната самостоятелност на възложителя, съгласно разпоредбите на ЗОП ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети май две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 4817/2014 Производството е по реда на чл. 122е, ал. 1 ЗОП във връзка с чл. 208-228 АПК. Образувано е по две касационни жалби, съответно на министъра на здравеопазването и на [фирма], подадени чрез процесуалните им представители, срещу решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията (К.) постановено по преписка №г. С него на основание чл. 122г, ал. 2 ЗОП е отменено решението на заместник-министъра на здравеопазването, постановено с правно основание в чл. 73 ЗОП в частта му по обособена позиция №г. К. е допуснала поправка на очевидна фактическа грешка в решението си, в частта му за разноските направени пред нея, като възложените разноски на министъра на здравеопазването са в размер на 1850 лв. В касационната жалба на министъра на здравеопазването се съдържа становище за неправилност на решението, поради допуснато нарушение на материалния закон. По изложените съображения в нея се моли, решението на К. да се отмени. Не се претендират ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети април две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 3939/2014 Производството е по реда на чл. 122е, ал. 1 ЗОП във връзка с чл. 208-228 АПК. Образувано е по касационна жалба на адвокат Х. М. -пълномощник на [фирма], [населено място] (според представеното удостоверение от Търговския регистър – листове 4 и 14 от административната преписка дружеството е еднолично търговско дружество, с посочен едноличен собственик на капитала, а не както навсякъде е посочен вида му – дружество с ограничена отговорност) срещу решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията (К.) по преписка №г., с което жалбата на дружеството срещу решението на възложителя за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка е оставено без уважение. Със същото решение К. е възложила на дружеството-жалбоподател направените от ответната страна разноски. В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението. Релевира се допуснато съществено нарушение на процесуалните правила и на материалния закон. По изложените съображения в нея се моли, решението ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми април две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 3941/2014 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по постъпила жалба от Обединение “Шумен” със съдружници: [фирма] [населено място], “А. РЕСИДУОС И М. АМБИЕНТЕ” АРЕМА АД, Испания и [фирма], [населено място], срещу Решение №г. на К. (Комисия за защита на конкуренцията) по преписка №година. Жалбоподателите изразяват недоволство от това решение, с което е оставена без уважение депозираната от тях жалба срещу Решение №г. на инж. Л. П. – Директор Дирекция “УТКСиЕ” при [община], упълномощено лице по смисъла на чл. 8, ал. 2 ЗОП, за отстраняване на участници, класиране на участници и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: “Изграждане на биологично стъпало с отстраняване на азот и фосфор за Пречиствателна станция за отпадъчни води (ПСОВ) – [населено място] ...