Обществено осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четвърти май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 1551/2006 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на директора на Районно управление “Социално осигуряване – Б., против решение от 03.01.2006 г. по адм. дело №г. на Бургаския окръжен съд, с което е отменено негово решение №г. в частта на определения месечен размер на отпуснатата пенсия за осигурителен стаж и възраст (ОСВ) на С. Т. Г. от Б., за да се определи тя в размер на 106,65 лв., респ. след осъвременяването от 01.06.2005 г. – на 114,12 лева. Касаторът навежда доводи за отмяна на решението като неправилно поради нарушение на материалния закон. Сочи, че при липса на документи, установяващи осигурителния доход на желаещото да се пенсионира лице, на основание чл. 40, ал. 7 Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж (НПОС) размерът на пенсията се определя въз основа на минималната работна заплата, установена за страната, за съответния период, а не съобразно ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 2972/2006 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на главния директор на Столично управление “Социално осигуряване против решение от 20.12.2005 г. по адм. дело №г., с което е отменено като незаконосъобразно негово решение №г. и преписката е върната за ново произнасяне при съобразяване с указанията на съда. Касаторът навежда основания за отмяна на постановения съдебен акт поради нарушение на материалния закон. Сочи, че съдът не е установил действителното фактическо положение по отношение включването на изплатеното обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ в осигурителния доход на Ц. М. Г. от С., от който следва да се определи размерът на пенсията му за осигурителен стаж и възраст (ОСВ). Пояснява, че видно от удостоверението на Министерството на външните работи (МВнР) от 14.02.2003 г., изплатеното обезщетение за периода 01.10.1997-01.04.1998 г. е включено в брутното трудово възнаграждение в размер на 3332,21 лева. Изтъква също ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 3196/2006 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на директора на РУ ”Социално осигуряване Велико Т., против решението от 13.02.2006 г. по адм. дело №г. на Великотърновския окръжен съд, с което е отменен отказа й да отмени разпореждане №г. за прекратяване на изплащане на парично обезщетение за безработица, получавано Д. С. Л. от Е.. Касаторът навежда доводи за отмяна на решението като неправилно поради нарушение на материалния закон. Ответната страна в касационното производство – Д. С. Л. от Е., оспорва касационната жалба като неоснователна. Депозира писмено възражение. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на жалбата. Касационната жалба е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е неоснователна. Спорен е въпроса за законосъобразността на получаване на обезщетение за безработица от лица, членове на Централната избирателна комисия/ЦИК/, съответно районните изрибателни комисии/Р./, за времето от назначаването им в съответната комисия ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 1977/2006 Производството е по чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на директора на РУ ”Социално осигуряване К. против решението от 30.11.2005 г. по адм. дело №г. в частта, с което негово решение №г. и потвърденото с него разпореждане №г. са отменени в частта, с която в осигурителния доход на определяне на личната пенсия за осигурителен стаж и възраст /ОСВ/ на Д. Г. Г.-К. от [населено място], [община], не е включена сумата от 2157 лв., представляваща присъдено обезщетение на основание чл. 225, ал. 1 КТ. Касаторът навежда основания за отмяна на решението в атакуваната част като неправилно поради нарушение на материалния закон. Ответната страна в касационното производство – Д. Г. Г. – К. от [населено място], [община], оспорва жалбата като неоснователна. Изразява становище, че разпоредбата на чл. 46, ал. 2, т. 8 НПОС влиза в сила от 01.01.2002 г., поради което не може да се ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 3113/2006 Производството е по реда на чл. 33-40 ЗВАС във връзка с чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба (наименувана само жалба) от М. В. К. от [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на настоящата касационна жалбоподателка против решение №г. на директора на Териториално поделение “Социално осигуряване – С., с което е оставено в сила разпореждане №г. на ТПСО – С.. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, и се иска неговата отмяна. В съдебно заседание касационната жалбоподателка, чрез процесуалния си представител, поддържа касационната жалба. Ответникът – директорът на РУ “Социално осигуряване – С., чрез процесуалния си представител, моли жалбата да бъде оставена без уважение, а решението като ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 1938/2006 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на А. Я. Х. от В., област Шуменска, против решение от 20.10.2005 г. по адм. дело №г. на Шуменския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата й против решение №г. на директора на РУ “Социално осигуряване – Шумен, с което е оставена без уважение жалбата й срещу разпореждане №г. на осигурителния орган при РУ “СО” – Шумен. Касаторът навежда доводи за отмяна на първоинстанционното решение като постановено в нарушение на материалния закон. Прави възражение за изтекла в негова полза погасителна давност. Ответната страна в касационното производство – директорът на РУ “Социално осигуряване – Шумен, не е взела отношение по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за основателност на жалбата. Върховният административен съд, след като прецени оплакванията за неправилност на съдебното решение по реда на чл. 39 ЗВАС, приема за ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети юни две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 3637/2006 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на главния директор на СУ “Социално осигуряване против решение от 30.01.2006 г. по адм. дело №г. на Софийския градски съд, с което е отменено негово решение №г., с което е оставена без уважение жалбата на Л. Д. Ж. от С. против разпореждане №година. Касаторът развива съображения за неправилност на постановения съдебен акт поради нарушение на материалния закон. Настоява решението да се отмени и да се постанови друго по съществото на спора, с което жалбата на Л. Ж. да се отхвърли като неоснователна. Ответната страна в касационното производство – Л. Д. Ж. от С., оспорва касационната жалба и моли решението на Софийския градски съд да се остави в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд прецени оплакванията за неправилност на първоинстанционното решение по реда ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тринадесети април две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 407/2006 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на И. Д. Д. от П. против решението от 05.11.2005 г. по адм. дело №г. на Пернишкия окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на директора на РУ ”Социално осигуряване П., с което е оставено в сила разпореждане №г. на осигурителен орган при РУ ”СО”П.. Касаторът развива доводи за нищожност на постановеното решение и за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон. Наред с това се излагат съображения за незаконосъобразност на разпореждане №г., поради неспазване на пар. 34, ал. 2 и ал. 3 ПЗР ЗИД ЗП/отм./ Заявява, че преизчисляването на пенсията му съобразно трудовия стаж от 14 г. 5 м. 27 дни в системата на [фирма] не е извършено своевременно през 1993 г., поради което постановените на 03.07.2000 г. и на 28.08.2000 г. разпореждания за преизчисляване на пенсията ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 3127/2006 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на С. П. С. от Горна О. против решението от 19.12.2005 г. по адм. дело №г. на Великотърновския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на директора на РУ ”Социално осигуряване Велико Т., с което е оставено в сила разпореждане №г. на осигурителен орган при РУ ”СО” В. Т.. Касаторът излага съображения за отмяна на постановеното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон. Сочи, че е придобил право на пенсия за осигурителен стаж и възраст /ОСВ/ още към датата на първата си молба за отпускане на пенсията вх. №г., тъй като към този момент е имал 16 години 7 месеца и 26 дни осигурителен стаж от ІІ категория. Изтъква, че поради грешка на осигурителния орган, отпускането на пенсия за ОСВ няколкократно му е било отказвано, като по ...