Отговорност на властите

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА МАРТИН АВРАМОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 627/2016 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба Главна дирекция „Изпълнение на наказанията – Министерство на правосъдието, чрез процесуалния си представител юрк. Иванова от Областна служба „Изпълнение на наказанията – [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Добрич. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено в противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли съда да отмени обжалваното решение и вместо него, да постанови друго по същество, с което да се отхвърли, като неоснователна претенцията за претърпени неимуществени вреди от ответника по касация. Претендира за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за настоящата инстанция. Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател не изпраща представител. Касационният ответник по делото – Ц. Д. Д., в представено по делото възражение, изразява становище за неоснователност на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИРА РАЙЧЕВА МАРТИН АВРАМОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 2488/2016 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по две касационни жалби срещу Решение №г. на по адм. дело №г. на Административен съд – Бургас, с което е осъдена Главна дирекция „Изпълнение на наказанията – [населено място] да заплати на С. Н. К., обезщетение в размер на 800 лева за претърпени неимуществени вреди в следствие противоправни действия и бездействия на длъжностни лица Главна дирекция „Изпълнение на наказанията – [населено място]. Първата касационна жалба е подадена Главна дирекция „Изпълнение на наказанията – [населено място], чрез пълномощника си юрк. Чанев. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение, като постановено в противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли съда да отмени обжалваното решение в частта, с която е осъдена Главна дирекция „Изпълнение на наказанията – [населено място] и, вместо него, да постанови друго по ...