Реституция

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЛЮБОМИРА МОТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от съдията ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 12179/2008 Производството по чл. 208 и сл. от АПК е образувано по касационна жалба на министъра на икономиката и енергетиката срещу решение от 30.04.2008 г., по адм. д.№г. на Софийски градски съд, Административно отделение, ІІІ-З състав. Изложени са доводи за неправилност на ршението поради нарушение на материалния закон и съществени процесуални нарушения и се иска отменяването му и отхвърляне на жалбата. Ответниците Г. С. Г. и С. С. С. чрез процесуалният си представител адв. М. намират жалбата за неоснователна. Ответникът [фирма] редовно призован не изпраща представител и не е взел становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд, трето отделение намира касационна жалба за допустима – подадена е в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна и срещу подлежащо на обжалване по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК решение, което е неблагоприятно за жалбоподателя, а разгледана по ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 5923/2008 Производството е пореда на чл. 208 и сл. на Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 6, ал. 6 Закона за обезщетяване на собственици на одържавени имоти (ЗОСОИ). Образувано е по касационна жалба на И. Т. И., Ц. Т. Г., Л. Т. Н., А. Щ. Е., К. Щ. Т. и В. Т. В. срещу решение №година на Административен съд – [населено място] постановено по адм. д.№година по описа на съда. С решението е обявена нищожността на решение №година на областния управител на област П., в частта за определения с нея способ за обезщетяване чрез учредяване право на съсобственост върху сега съществуващите магазини прилежащото им незастроено място, съответстващо на отчуждените дюкяни, находящи се в парцел VІІІ, кв.21 по отменения план на [населено място], описани в представения акт за завземане на недвижими имот за държавен. В жалбата са изложени доводи за недопустимост на решението, поради това, че на съдебен контрол ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНОИЛ МИТЕВ ТОДОР ПЕТКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от председателя ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 5106/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 6, ал. 6 Закона за обезщетяване собственици на одържавени имоти (ЗОСОИ). Образувано е по касационни жалби от [община] представлявана от кмета К. П. и от Областния управител на област с административен център – Б. – В. Д. против решение №г. постановено по адм. д. №г. по описа на Благоевградския окръжен съд. В касационната жалба на [община] се иска отмяна на решението изцяло или в частта, в която е определено обезщетение с реално възстановяване, а в жалбата на Областния управител се поддържат доводи нарушение на процесуалните правила, като се иска отмяна и връщане за ново разглеждане от друг състав на съда. Поддържат се доводи за необоснованост на решения, както и допуснати нарушения на процесуалните правила и материалния закон. Ответниците Г. С. И., Г. Й. И. и Д. С. И. чрез адв. К. молят да ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети март две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 13325/2008 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по повод на постъпила касационна жалба от Областен управител на Област с административен център [населено място] срещу решение №г. на Административен съд – Варна, ХХХІV състав по адм. дело №г., с което е отменена заповедта му за одобряване на плана на новообразуваните имоти на селищно образувание по пар. 4, ал. 2 ЗСПЗЗ, местност “Акчелар”, землище В., област В. в частта относно имот №43 и е осъден да заплати на жалбоподателите направените по делото разноски в размер на 280 лева. Касаторът счита, че решението е неправилно постановено при нарушение на материалния закон. По подробно развити съображения моли да бъде отменено. Ответниците И. С. В., Ж. В. Ж. и С. В. П. не вземат отношение по жалбата. Заинтересованите страни – Кмета на [община], ...