Петчленен състав - II колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ТАНЯ ВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Ангел Ангелов изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 9728/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Министъра на вътрешните работи, против Решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Върховния административен съд, трето отделение, с което е отменена негова заповед №г., с която на С. Н. Т. е наложено дисциплинарно наказание “уволнение на основание чл. 227, ал. 1, т. 10 ЗМВР. Идзложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което жалбата против оспорената заповед бъде отхвърлена като неоснователна. Ответникът е оспорил касационната жалба като неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура е изразил становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд като прецени събраните по ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ТАНЯ ВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 9480/2011 Производството е по чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба на И. Р. Р., М. И. Р. и Д. Р. Р., всички от [населено място], за отмяна на влязло в сила решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Върховния административен съд, с което е оставено в сила решение №г., посдтановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд – Варна. В молбата са изложени съображения за отмяна на решенията на основание чл. 239, т. 5 АПК. Ответниците – М. Д. П., Б. Н. С., Е. Б. С., И. Д. Н., В. И. Н., Красен М. Н., Д. – Х. П. П. и Е. М. С., чрез пълномощника си адв. П. В. от АК В., са оспорили молбата за отмяна като неоснователна. Началника на РДНСК В. , североизточен район, редовно призован, не е представляван и ...