Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 2005/2003 Производството е по чл. 33, ал. 1 ЗВАС. С Решение от 22.10.2002 г., постановено по адм. д. №г., Софийски градски съд е отхвърлил жалбата срещу Заповед №г. на директора на Агенция “Митници”-МФ, с която се прекратява служебното правоотношение на А. Л. Т., ЕГН [ЕГН] от [населено място], [улица], ет. 1 като неоснователна. Срещу това решение е подадена касационна жалба А. Л. Т., който счита същото постановено при съществено нарушение на процесуалния и на материалния закон. Моли да си приеме, че за изпитателния срок по чл. 12, ал. 1 ЗДСл разпоредбата на чл. 70, ал. 4 КТ е неприложима и на тази основа да бъде отменено решението на СГС като неправилно и заменено с друго, с което исковете бъдат уважени. Заповедта е незаконосъобразна и защото е връчена след изтичане на шестмесечния изпитателен срок по чл. 12 ЗДСл. Заповедта прекратява правоотношението от момента на връчването й, а не ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 293/2003 Производството е по чл. 33, ал. 1 ЗВАС. С Решение от 11.07.2002 г., постановено по адм. д. №г. Софийски градски съд е отхвърлил като неоснователна жалбата на П. Д. П., ЕГН [ЕГН], с адрес [населено място], [улица], ет. 2 срещу Заповед №г. на директора на Агенция “Митници”. Срещу това решение е подадена касационна жалба П. Д. П. с молба да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което бъдат уважени предявените искове и му бъдат присъдени разноските за двете инстанции. Релевира оплакване за постановяване на съдебния акт при съществени нарушения на закона. Счита, че съдът неправилно е изтълкувал и приложил разпоредбата на чл. 17 З. и не се е съобразил с чл. 1, ал. 1 З. и с разпоредбите относно прекратяване на служебното правоотношение, които се съдържат в Закон за държавния служител и други нормативни актове. Спорът по делото касае момента, от който се прекратява служебното правоотношение ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори април две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от председателя МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 2017/2003 Производството е по чл. 33, ал. 1 ЗВАС. С Решение от 10.12.2002 г., постановено по адм. д. №г. Софийски градски съд е отменил като незаконосъобразна Заповед №г. на Директора на Агенция “Митници”, с която на основание чл. 12, ал. 1 ЗДСл е прекратено служебното правоотношение на П. Ц. П.. Срещу това решение е подадена касационна жалба Агенция “Митници” с оплакване за постановяването му при нарушение на материалноправните разпоредби, съдопроизводствените правила и несъответствие с целта на закона. Моли обжалваното решение да бъде отменено по изложените в жалбата съображения. В съдебно заседание жалбоподателят се представлява от юрисконсулт, надлежно упълномощен, който поддържа касационната жалба и моли да бъде уважена. Представя писмена защита. Ответникът, редовно призован, се явява лично и с пълномощник, оспорва жалбата и моли решението на СГС да бъде оставено в сила. Представя писмени бележки. Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за основателна, а обжалваното решение ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на втори юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 3008/2003 Производството е по чл. 33, ал. 1 ЗВАС. С решение от 13.01.2003 г., постановено по адм. д. №г. Софийски градски съд е отхвърлил като неоснователна жалбата на Плавен К. Ж., ЕГН [ЕГН] от [населено място], “Зона Б-18”, [жилищен адрес] срещу Заповед №г. на Директора на Агенция “Митници”, с която на основание чл. 12, ал. 1 ЗДСл е прекратено слежубното му правоотношение, както и претенцията по чл. 121, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗДСл за отмяна на заповедта; възстановяване на предишната държавна служба и присъждане на разноски. Срещу това решение е подадена касационна жалба П. К. Ж. с искане да бъде отменено като неправилно. Заповедта за прекратяване на служебното правоотношение му е връчена след изтичане на изпитателния срок, ако се приеме, че правоотношението е безсрочно, то не може да бъде прекратено по реда на чл. 12, ал. 1 ЗДСл. Неправилно е възприето от съда, че служебното правоотношение ...