Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти март две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 9412/2002 Производството е по чл. 33, ал. 1 ЗВАС. С Решение от 07.06.2002 г., постановено по адм. д. №г. Софийски градски съд е отменил Заповед №г., издадена Директора на Агенция “Митници”, с която се прекратява служебното правоотношение с В. Х. Д. като незаконосъобразна и е възстановил същия на служебна длъжност “Началник на митница с ранг VІІ старши” в Регионална митническа дирекция-С., Митница К.. Срещу това решение е подадена касационна жалба Агенция “Митници” [населено място] с молба да бъде отменено като постановено при съществени нарушения на процесуалните правила, противоречие с материалноправните разпоредби и несъответствие с целта на закона. Жалбоподателят чрез пълномощника си, е представил в първото и единствено съдебно заседание нови писмени доказателства от съществено значение за спора, в отсъствие на представител на касатора, с което го е лишил от възможност за оспорването им. Решението е неправилно и поради противоречие с действителното правно полежине. Като правно основание за ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на първи април две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 961/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 121 и 124 Закона за държавния служител /ЗДСл/. Образувано е по касационна жалба на П. Н. – изпълнителен директор на Изпълнителна агенция “Управление на частната държавна собственост на Министерство на отбраната /ИА “УЧДСМО”/ против решение от 14.11.2002 г. по адм. д. №г. по описа на Софийския градски съд /СГС/. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение състав на СГС е отменил като незаконосъобразна заповед №г. на изпълнителния директор на ИА “УЧДСМО” с която, на В. В. А. с ЕГ№[ЕГН], е наложено дисциплинарно наказание “уволнение и е прекратено служебното и правоотношение като началник Отдел “Недвижими имоти” [населено място]. Същата е възстановена на заеманата от нея длъжност преди уволнението. Недоволен от решението, изпълнителния директор на ИА “УЧДСМО” го обжалва. Счита, че същото е необосновано ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети март две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 154/2003 Производството е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 121 и чл. 124 Закона за държавния служител /ЗДСл/. Образувано е по жалба на М. В. Ф. – Р. от С., против заповед №г. на министъра на труда и социалната политика на РБ. Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваната заповед министърът на труда и социалната политика, поради съкращаване на длъжността и на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл, е прекратил служебното правоотношение на Р. за изпълняваната от нея длъжност “старши експерт” в Отдел “Условия на труд, арбитраж и алтернативна служба /УТААС/ към Дирекция “Условия на труд, управление при кризи и алтернативна служба /УТУКАС/ в Министерството на труда и социалната политика /МТСП/. Същата е с ІІІ младши ранг. Жалбоподателката е останала недоволна от заповедта. Счита, че тя е незаконосъобразна тъй като липсва ...