Шесто отделение

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИНА АТАНАСОВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 6074/2006 Производство по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на д-р А. П. С. от [населено място], регистриран като лечебно заведение за извънболнична помощ с наименование [фирма] и със седалище в [населено място], срещу решение №г. по адм. дело №г. на Ямболския окръжен съд. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С посоченото решение Ямболският окръжен съд е отхвърлил жалбата на касатора срещу заповед №г. на директора на Районна здравноосигурителна каса (Р.) – [населено място], с която му е наложена санкция – финансова неустойка от 250 лв. за нарушение по чл. 230, ал. 3, т. 4.2. от Националния рамков договор за 2005 г. във връзка с чл. 132, ал. 2 от същия договор и чл. 15 от индивидуалния договор на жалбоподателя с Р.. За да ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на втори ноември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 5899/2006 Производството е по реда на чл. чл. 33 – 40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на Районна здравноосигурителна каса [населено място] срещу решението от 5.04.2006 г. по адм. дело №г. по описа на Шуменския окръжен съд. Релевирани са оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон. Ответникът [фирма] – [населено място] моли решението да бъде оставено в сила. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 33, ал. 1 ЗВАС 14-дневен преклузивен срок, от надлежна страна и като такава е процесуално допустима, но разгледана по същество се явява неоснователна. С решението от 5.04.2006 г. по адм. дело №г., Шуменският окръжен съд е отменил Заповед №г. на Директора на Р. [населено място]. Съдът е приел за установено, че жалбоподателката е изразила несъгласие с констатациите по медицински протокол №г. Писменото обяснение има характера ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 4418/2006 С решение от 20.03.2006 г. по адм. д. №г. Търговищкият окръжен съд отменил заповед №г. на директора на Районната здравноосигурителна каса – Т., с която на основание чл. 230, ал. 1, т. 4.1, б. б и ал. 2, т. 4, б. б Н. от 2005 и съгласно финансов протокол №г., са наложени финансови неустойки на МЦ „Солигена, О. -Т. в размер на 630 лв. за нарушения на установения ред за работа с първични документи съгласно чл. 168 Н. от 2005 и за нарушения, свързани с отчитане на извършената медицинска дейност по сключения договор с Р. /неправилно е постановено от съда, че жалбата в останалата част се отхвърля след като е отменена изцяло финансовата неустойка от 630 лв., наложена с обжалваната заповед/. Против това решение на окръжния съд Районната здравноосигурителна каса е подала касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд уважи касационната жалба ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на втори ноември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 5897/2006 С решение от 26.04.2006 г. по адм. д. №г. Великотърновският окръжен съд отменил заповед №г. на директора на Районната здравноосигурителна каса – Велико Т., с която на основание чл. 230, ал. 3, т. 4.2 Н. 2005 и съгласно медицински протокол №г., е наложена финансова неустойка на д-р М. М. С. от Велико Т. в размер на 180 лв. за нарушение при изпълнение на обема по пакети извънболнична помощ. Против това решение на окръжния съд Районната здравноосигурителна каса е подала касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд не уважи касационната жалба. Оплакването, така както е формулирано и изложено в касационната жалба е неоснователно, защото не се оправдава фактически и от гледище на закона. Решението на окръжния съд е постановено при правилно прилагане на чл. 230, ал. 3, т. 4.2, б. а във вр. с пар. 1, т. 5 Националния рамков договор между Националната здравноосигурителна каса ...