Шесто отделение

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тринадесети април две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 407/2006 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на И. Д. Д. от П. против решението от 05.11.2005 г. по адм. дело №г. на Пернишкия окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на директора на РУ ”Социално осигуряване П., с което е оставено в сила разпореждане №г. на осигурителен орган при РУ ”СО”П.. Касаторът развива доводи за нищожност на постановеното решение и за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон. Наред с това се излагат съображения за незаконосъобразност на разпореждане №г., поради неспазване на пар. 34, ал. 2 и ал. 3 ПЗР ЗИД ЗП/отм./ Заявява, че преизчисляването на пенсията му съобразно трудовия стаж от 14 г. 5 м. 27 дни в системата на [фирма] не е извършено своевременно през 1993 г., поради което постановените на 03.07.2000 г. и на 28.08.2000 г. разпореждания за преизчисляване на пенсията ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 3113/2006 Производството е по реда на чл. 33-40 ЗВАС във връзка с чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба (наименувана само жалба) от М. В. К. от [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на настоящата касационна жалбоподателка против решение №г. на директора на Териториално поделение “Социално осигуряване – С., с което е оставено в сила разпореждане №г. на ТПСО – С.. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, и се иска неговата отмяна. В съдебно заседание касационната жалбоподателка, чрез процесуалния си представител, поддържа касационната жалба. Ответникът – директорът на РУ “Социално осигуряване – С., чрез процесуалния си представител, моли жалбата да бъде оставена без уважение, а решението като ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети юни две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 3637/2006 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на главния директор на СУ “Социално осигуряване против решение от 30.01.2006 г. по адм. дело №г. на Софийския градски съд, с което е отменено негово решение №г., с което е оставена без уважение жалбата на Л. Д. Ж. от С. против разпореждане №година. Касаторът развива съображения за неправилност на постановения съдебен акт поради нарушение на материалния закон. Настоява решението да се отмени и да се постанови друго по съществото на спора, с което жалбата на Л. Ж. да се отхвърли като неоснователна. Ответната страна в касационното производство – Л. Д. Ж. от С., оспорва касационната жалба и моли решението на Софийския градски съд да се остави в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд прецени оплакванията за неправилност на първоинстанционното решение по реда ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети юни две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 3470/2006 Производството е по реда на чл. 33 – 40 ЗВАС във вр. с чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба на Директора на РУ „Социално осигуряване – В. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Варненския окръжен съд, с което са отменени негово решение №г. и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на отдел „Пенсии” при РУСО – В.. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК и се иска неговата отмяна. Ответникът – Т. Б. Б., чрез процесуалния си представител, моли решението като правилно да бъде оставено в сила. По делото е постъпило възражение срещу касационната жалба, в което са изложени подробни съображения за оставянето на същата без уважение. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мнение ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 2987/2006 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на директора на РУ “Социално осигуряване – Б., против решение №г. по адм. дело №г. на Благоевградския окръжен съд, с което е отменено негово решение №г., с което е потвърдено разпореждане №г. на началника на отдел “ОВКО”, издадено за събиране на задължения на Е. П. Щ. от Б. за времето от 01.01.2004 г. до 31.12.2004 г. по ревизионен акт за начет №година. Касаторът навежда доводи за отмяна на постановеното решение поради нарушение на материалния закон. Ответната страна в касационното производство – Е. П. Щ. от Б., оспорва жалбата като неоснователна. Съображения за това излага в писмено становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за основателност на жалбата. Върховният административен съд, след преценка на основанията за отмяна на първоинстанционното решение по реда на чл. 39 ЗВАС, приема за установено следното: Касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 3196/2006 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на директора на РУ ”Социално осигуряване Велико Т., против решението от 13.02.2006 г. по адм. дело №г. на Великотърновския окръжен съд, с което е отменен отказа й да отмени разпореждане №г. за прекратяване на изплащане на парично обезщетение за безработица, получавано Д. С. Л. от Е.. Касаторът навежда доводи за отмяна на решението като неправилно поради нарушение на материалния закон. Ответната страна в касационното производство – Д. С. Л. от Е., оспорва касационната жалба като неоснователна. Депозира писмено възражение. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на жалбата. Касационната жалба е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е неоснователна. Спорен е въпроса за законосъобразността на получаване на обезщетение за безработица от лица, членове на Централната избирателна комисия/ЦИК/, съответно районните изрибателни комисии/Р./, за времето от назначаването им в съответната комисия ...