Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Как следва да се интерпретира член 82, параграф 1 от Регламент 2016/679 на ЕС относно обхвата на "нематериална вреда"?
Какви са процесуалните последици от опорочените доказателствени действия при първоначалното разглеждане на делото?
Какви са изискванията за допустимост и доказване на новооткрити или новонастъпили обстоятелства при повторно разглеждане на делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за отстраняване на участника „Инфра експерт“ АД от процедурата за възлагане на обществена поръчка на основание чл. 107, т. 2, б. а ЗОП?
Дали оценката на КЗК относно съответствието на техническото предложение на „Инфра експерт“ АД с изискванията на възложителя е обоснована и подкрепена с доказателства?
Какво е значението на линейния график и техническата спецификация за оценка на съответствието на офертата с изискванията на възложителя, и при какви условия може да се допускат разяснения или допълнителни доказателства съгласно чл. 104, ал. 5 ЗОП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните критерии за определянето на това дали приходите от излъчване на реклама при наземно радиоразпръскване представляват приходи от предоставяне на електронни съобщителни мрежи и/или услуги?
Дали услугите, свързани със съдържанието на преноса, като например радио и телевизионна реклама, попадат в обхвата на легалната дефиниция на електронна съобщителна услуга съгласно ЗЕС?
Как следва да бъде приложена легалната дефиниция на електронна съобщителна услуга в контекста на изменението на ЗЕС в съответствие с транспонирането на Директива /ЕС/2018/1972?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Към какъв правен характер трябва да бъде отнесено писмото на кмета на Община Павел баня, съдържащо отказ за съгласуване на транспортна схема – индивидуален административен акт или част от процедура по издаване на такъв?
Подлежи ли на самостоятелно съдебно оспорване писмото, съдържащо отказ за съгласуване на транспортна схема, в рамките на административно производство?
Какви са процесуалните предпоставки за допустимост на оспорването и следва ли жалбата срещу отказа за съгласуване на транспортна схема да бъде оставена без разглеждане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правомощията на помощната комисия при преценката за съответствие на офертите с изискванията на възложителя и дали тя има задължение да изисква допълнителни разяснения и доказателства от участниците?
Как следва да се тълкуват и прилагат изискванията за техническите параметри на предлаганите стоки съгласно предварително обявените условия в документацията за обществената поръчка?
Представлява ли доказателствена тежест на участника в процедури за обществени поръчки да предостави надлежна и достоверна информация, която ясно потвърждава съответствието на предлаганите продукти с минималните изисквания на възложителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за мотивиране на административен акт съгласно чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК и допустимо ли е препращане към други документи в мотивите на акта?
Как се определят фактическите и правни основания за налагане на санкции за наддеклариране и съответстват ли данните в административната преписка и докладите на посочените в таблица 1 факти и стойности?
Допустимо ли е прилагането на чл. 19 от Регламент (ЕС) 640/2014 и код АК 7 от Наредба №7/24.02.2015 г. в контекста на несъответствието между установените факти и данните за агроекологичната дейност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са материалните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 ЗУБ и доказателства за реална опасност от тежки посегателства?
Може ли територията, на която жалбоподателят е пребивавал продължителен период от време, да бъде приета за трета сигурна държава по смисъла на пар. 1, т. 9 ДР ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията и редът за допускане на изменения в одобрени инвестиционни проекти в обхвата на съществени отклонения по смисъла на чл. 154, ал. 2, т. 5 ЗУТ?
Дали наличието на удостоверение за степен на завършеност "груб строеж" представлява пречка за изменение на одобрените инвестиционни проекти към издадено разрешение за строеж?
Какви са правомощията на компетентния административен орган при произнасяне по искане за изменение в инвестиционен проект и одобряване на допълване на разрешение за строеж съгласно чл. 154, ал. 5 и ал. 6 ЗУТ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законосъобразност на административния акт, постановен от Комисията за защита на личните данни, в съответствие с разпоредбите на АПК и приложимото законодателство?
Прилага ли се правилно законодателството относно сроковете за съхранение на лични данни в информационните фондове на МВР съгласно чл. 26, ал. 2 ЗМВР и Инструкция №8121з-748/20.10.2014 г.?
Основателна ли е жалбата на Н. Н. срещу решението на Комисията за защита на личните данни във връзка с отказа за изтриване на лични данни поради все още неизтекли срокове за тяхното съхранение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законосъобразност на строежите и доколко те са спазени в настоящия случай?
Нарушени ли са процесуалните правила и материалният закон при издаването на оспорената заповед?
Съответства ли оспорената заповед на целта на закона и пропорционалността по чл. 6, ал. 1 и 2 от АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.