всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Върховен административен съд

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са условията за прилагане на резервния метод за определяне на митническа стойност по чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013 и спазени ли са те от митническия орган?
Допуснато ли е нарушение от митническия орган при определяне на митническата стойност въз основа на пазарна оценка, базирана на данни от уебсайтове за продажба на автомобили?
Изпълнил ли е митническият орган задължението си да използва всички налични източници на информация и бази данни за най-точно и реалистично определяне на митническата стойност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са изискванията за издаване на заповед за възлагане на последващ контрол по чл. 84, ал. 2 от Закона за митниците и как те се прилагат в настоящия случай?
Допустимо ли е използването на информация, предоставена от канадските митнически власти, като доказателство с висока степен на доказателствена стойност в рамките на международното сътрудничество?
Спазени ли са изискванията и методите за определяне на новата митническа стойност съгласно чл. 74 от Регламент (ЕС) №952/2013 и чл. 144, пар. 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) №2015/2447?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Каква е степента на задължение на съда да извърши подробен анализ на доказателствата по делото и да не възприема едностранчиво заключенията на вещите лица?
Как следва да бъдат включени компенсациите на цената на природния газ по Програма при изчисляване на корекциите на разходите за природен газ съгласно чл. 24а, ал. 1 НРЦЕЕ и чл. 8, ал. 10 НРЦТЕ?
Каква е значимостта на прогнозните количества природен газ спрямо реално отчетените данни при определяне на разходите и корекциите на приходите за дружеството?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 ЗУБ и как следва да се тълкува понятието "преследване"?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 ЗУБ с оглед на личната история на кандидата и ситуацията в страната на произход?
Налице ли са предпоставки за прилагане на забраната за връщане съгласно чл. 2 и чл. 3 КЗПЧОС при евентуално репатриране на кандидата в страната му на произход?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какъв е обхватът на правния интерес на жалбоподателя „Електроразпределение Юг ЕАД“ за оспорване на нормативен акт, свързан с Методиката за изменение на цената на договор за обществена поръчка?
При какви обстоятелства съдебното производство е допустимо по жалба срещу подзаконов нормативен акт, съобразно изискванията на чл. 186, ал. 1 АПК?
Допустимо ли е първоинстанционното съдебно решение в частта му, с която са разглеждани разпоредбите на чл. 2 и чл. 4 от Методиката, предвид липсата на правен интерес на жалбоподателя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са изискванията за законосъобразност на административните актове, издадени от длъжностното лице по чл. 60, ал. 1 КСО, и спазени ли са те в конкретния случай?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при събиране и обсъждане на доказателствата, и ако да, какъв е техният ефект върху валидността на оспорваното решение?
Следва ли административният орган да реши спора по същество при наличие на неизяснени релевантни обстоятелства или е задължен да върне преписката за ново разглеждане с оглед чл. 117, ал. 3 КСО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са елементите от фактическия състав на отговорността за вреди по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, които обуславят уважаването на иска за неимуществени вреди вследствие на незаконосъобразно задържане?
Какви са критериите за определяне на размера на обезщетението за неимуществени вреди по чл. 52 ЗЗД и тяхното съответствие с принципа на справедливост?
Има ли доказателства за незаконосъобразност на задържането и неизвърнатите мобилни телефони във връзка с наказателното производство и приложението на чл. 111, ал. 2 НПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Каква е правната допустимост на изискването участникът в обществената поръчка да притежава документ, доказващ правото да извършва товарни превози на територията на Република България, и доколко това изискване е съобразено с предмета и обема на поръчката?
Какъв е обхватът на правомощията на възложителя при определяне на квалификационните изисквания към техническия ръководител, включително изисквания за специфична образователна и професионална квалификация, и доколко те са съобразени с приложимото законодателство?
Доколко е законосъобразно въвеждането на изисквания, завишаващи минималните норми, установени в националната правна уредба, и дали тези изисквания са свързани и пропорционални спрямо предмета на обществената поръчка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какво представлява конфликтът на интереси съгласно приложимите разпоредби на ЗПКОНПИ и необходимите предпоставки за неговото установяване?
Каква е ролята на административния орган и съдебната инстанция при доказването и преценката на наличието на конфликт на интереси?
Какви са правните последици от установяването на конфликт на интереси, включително отнемането на материална облага на основание чл. 81, ал. 2 ЗПКОНПИ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са изискванията за материална законосъобразност на дисциплинарната заповед и спазени ли са те в случая?
Може ли едно и също противоправно поведение да бъде квалифицирано едновременно по две отделни разпоредби за дисциплинарни нарушения и как това се отразява на индивидуализацията на нарушението?
Изяснена ли е фактическата обстановка по делото въз основа на събраните доказателства и редовно ли са обсъдени те от първоинстанционния съд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form