всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Върховен административен съд

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са изискванията за доказване на нарушение на Регламент (ЕС) 2016/679 и в частност наличието на вреди, причинени от неправомерно обработване на лични данни?
Каква е тежестта на доказване за администратора на лични данни по отношение на прилагането на подходящи технически и организационни мерки за защита на данните?
Какви доказателства следва да представи ищецът, за да обоснове претенцията си за неимуществени вреди, произтичащи от неправомерно разкриване на лични данни?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са правните основания за възобновяване на производството по издаване на административен акт съгласно чл. 99 АПК, и приложими ли са те в конкретния случай?
Спазени ли са изискванията на чл. 19 и чл. 19б от НПОРИМДЕРДТСО относно съгласуването и разгласяването на измененията на схемата за поставяне на рекламни елементи?
Налице ли са съществени процесуални нарушения, които обосновават незаконосъобразността на заповед №САГ23-РА54-16/20.06.2023 г. на главния архитект на Столична община?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Съществуват ли предпоставки по чл. 25, ал. 1, т. 4 ЗЗДет. за настаняване на детето извън семейството?
Спазен ли е принципът за прилагане на крайната мярка "отделяне на детето от семейната среда" само при изчерпване на мерките за закрила в семейството?
Отговаря ли оспорената заповед на изискването за осигуряване на най-добрия интерес на детето съгласно чл. 3 ЗЗДет.?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви доказателства следва да представи вносителят пред митническите органи, за да потвърди условията за освобождаване на внесената партида съгласно чл. 75, пар. 5 от Делегиран Регламент (ЕС) 2017/891?
Може ли разликата с повече от 8% между декларираната митническа стойност и фиксираната стойност, определена от Европейската комисия, да се счита за основание митническите органи да поставят под съмнение достоверността на декларираната стойност?
Допустимо ли е митническите органи да третират обективното съединяване на митнически декларации като основание за разделяне на партида и как това се съотнася с изискванията на Делегиран Регламент (ЕС) 2017/891?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са правните последици от сключването на трудови договори и допълнителни споразумения между директора на училището и неговия баща, включително при наличие на роднинска връзка?
Съществува ли конфликт на интереси съгласно ЗПК при сключването на договорите между жалбоподателя и неговия баща?
Нарушени ли са разпоредби на нормативните актове, които уреждат трудовите правоотношения и избягването на конфликт на интереси, при конкретните обстоятелства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Как се квалифицира липсата на автентичен подпис под подадено заявление за подпомагане – като липса на самото заявление или като нарушение на административнопроизводствените правила?
Дадена ли е възможност на заявителя да се запознае с резултатите от автоматичните проверки на подаденото заявление и да отстрани несъответствията съгласно изискванията на Наредба №5/27.02.2009 г.?
Нарушени ли са правата на заявителя за участие в административното производство и осъществяване на правото му на защита в пълен обем поради неправомерните действия на служителите на ОСЗ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са изискванията за съдържание на техническите предложения и тяхното съответствие с предварително обявените условия за изпълнение на обществената поръчка?
Как се съотнася липсата на конкретни фактически констатации за несъответствие с техническите спецификации или критериите за подбор към обосноваността на изводите за наличието на нарушение?
Включва ли приложното поле на нередността по т. 14 от Приложение №1 към чл. 2, ал. 1 от Наредбата за посочване на нередностите случаи, при които липсват данни за промяна или неправилно приложение на критериите за подбор или техническите спецификации?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Каква е правната обосновка за отстраняването на „ЕИТ-МП 2024“ ДЗЗД от участие в обществената поръчка на основание чл. 107, т. 2, буква а ЗОП?
Отговаря ли техническото предложение на „ЕИТ-МП 2024“ ДЗЗД на заложените от възложителя изисквания за еквивалентност на софтуера, както и на изискванията за функционалните и техническите му характеристики?
Налице ли са нарушения в работата на възложителя и помощния му орган, свързани с оценката и класирането на офертите, в това число на Консорциум „НТД“?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са причините за липсата на мотиви при административния акт, касаещ вписването на М. Б. като „инструктор“, и как това нарушава изискванията на чл. 59 АПК?
Дали е налице съществено нарушение на административнопроизводствените правила и несъответствие с материалноправните разпоредби по смисъла на чл. 146, т. 3 и т. 4 АПК?
Каква е ролята на изискването за мотивиране на акта като гаранция за законосъобразност и как липсата му влияе върху правото на защита и съдебния контрол?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Каква е компетентността на административния орган за издаване на заповед за премахване на строеж, квалифициран като незаконен по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 1 и т. 2 ЗУТ?
Как се определя категорията на строежа и дали процесният обект е правилно класифициран като строеж от четвърта категория съгласно приложимите законови разпоредби?
Законно ли е изграждането на процесната пристройка при липса на одобрение на проекта и издаване на строително разрешение, и подлежи ли тя на премахване като незаконен строеж?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form