Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от ненадлежното връчване на заповед за възлагане на ревизия и документите по ревизионното производство съгласно ДОПК?
Дали ненадлежното връчване на заповедта за възлагане на ревизия води до нищожност на ревизионния акт и накърняване на правото на защита на ревизирания субект?
Какви са изискванията за електронно връчване на документи по ДОПК и какво е значението на неподаден или неподходящо посочен електронен адрес от страна на ревизираното лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Как се определя съответствието на административния акт с изискванията за законосъобразност, включително компетентност на органа, форма, съдържание и липса на съществени процесуални нарушения?
Дали заложеният в методиката за оценка подпоказател за членство в асоциацията Big Data Value Association (BDVA) съответства на критериите за възлагане на обществени поръчки по чл. 70, ал. 4 ЗОП, и нарушава ли той принципа за обективна оценка и съпоставимост на офертите?
Налице ли е нередност и съответно основание за финансова корекция в размер на 5% съгласно Наредбата за посочване на нередности, въз основа на неправилно прилагане на критериите за оценка на офертите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законосъобразност на определяне на финансова корекция, свързани с наличието на нередност по смисъла на националното и европейското законодателство?
Допустимо ли е оферти, които надхвърлят референтната стойност, да се считат за валидни и съвместими с принципите за добро финансово управление, включително принципа на икономичност?
Достатъчна ли е липсата на данни за обичайната цена на активите, за да се обоснове нарушение на изискването за най-добра цена и съответно наличие на нередност, обуславяща финансова корекция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Допустимо ли е съдебното решение, постановено от първоинстанционния съд, с оглед на разглеждането на жалбата и компетентността на съда?
Дали е допуснато съществено процесуално нарушение от страна на първоинстанционния съд във връзка с недопускане на допустими доказателствени искания?
Как следва да бъде извършен процесът по събиране и преценка на доказателствата, за да се осигури пълноценен анализ на фактите и правилно приложение на материалния закон?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за мотивирана писмена форма и задължителни реквизити на заповед за дисциплинарно уволнение съгласно чл. 97, ал. 1 ЗДСл, и спазени ли са те в конкретния случай?
Налице ли е неспазване на едногодишния срок по чл. 94, ал. 1 ЗДСл във връзка с наложеното дисциплинарно наказание, предвид доказателствата за ползване на отпуск от държавния служител?
Дали са спазени процедурните изисквания на чл. 93, ал. 1 и чл. 95, ал. 1 ЗДСл при издаване на дисциплинарната заповед и формиране състава на дисциплинарния съвет, включително участието на член с юридическо образование?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са доказателствените изисквания за установяване на устройствения статут на процесния строеж и изпълнени ли са те в производството пред първата инстанция?
Извършена ли е процедурата по пар. 17, ал. 2 от ПР на ЗУТ, включително предвиждане на запазване на строежа с влязъл в сила ПУП и заплащане на учреденото право на строеж, и какви са последствията от неизясняването на тези обстоятелства?
Какъв е правният статус на процесния строеж към момента на изграждането му и представлява ли той незаконен строеж по смисъла на чл. 225, ал. 2 ЗУТ, като са осъществени предпоставките за неговото премахване по реда на чл. 225а ЗУТ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Как се определя видът на лекарствен продукт от паралелен внос и приложимият правен режим спрямо него съгласно ЗЛПХМ и подзаконовите нормативни актове?
Какви са изискванията за мотивиране на административен акт, свързан с ценообразуване и включване на лекарствени продукти в Позитивния лекарствен списък?
Допустимо ли е упражняването на косвен съдебен контрол върху законосъобразността на административен акт в рамките на съдебно производство по обжалване на друг такъв?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за законосъобразност на административния акт съгласно чл. 146 АПК и спазени ли са те в случая?
Налице ли са съществени нарушения на административнопроцесуалните правила от страна на административния орган при издаване на акта, включително задълженията по чл. 9, ал. 2 АПК?
Спазени ли са изискванията на чл. 5 и чл. 22, ал. 1 ЗГВРСНР, както и предвидените в чл. 9, ал. 1 от Наредбата проверки и съпоставяния, свързани с данните от регистрите и събраните доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е правният характер на възникналото правоотношение между З. И. и „Три“ ЕООД, и наличието на всички елементи, които го характеризират като трудово?
Дали е налице задължение за работодателя да сключи писмен трудов договор в случай на установено фактическо предоставяне на работна сила?
Как се установява наличието на трудово правоотношение въз основа на събраните доказателства и какви са последиците от това за валидността на предписанието за сключване на трудов договор?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.