Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на органа, издател на ревизионния акт, и спазени ли са процедурните изисквания за неговото издаване?
На какво основание е приложен чл. 122 от ДОПК за определяне на данъчната основа и какъв е подходът на органите по приходите при анализа на доказателствата?
Доказани ли са укрити приходи от страна на ревизираното лице и правилно ли са определени допълнителните задължения по ЗКПО и ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на административния орган и отговаря ли издаденият административен акт на законовите изисквания за форма и съдържание?
Изпълнени ли са кумулативните предпоставки за отказ от верификация на основание чл. 64, ал. 1, предл. второ ЗУСЕФСУ, включително надлежното образуване на производство по администриране на нередност?
Законосъобразно ли е отказът на РУО на ОПОС при липсата на конкретни фактически обстоятелства и доказателства за регистрирана нередност или възобновяване на процедура по администриране на нередност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви са материалноправните предпоставки за издаване на заповед за премахване на незаконен строеж съгласно приложимите разпоредби на ЗУТ?
Приложима ли е нормата на пар. 16 от ПЗР на ЗУТ за строеж, извършен през 1988-1989 г., и изпълнени ли са всички изисквания за нейното прилагане?
Налице ли са основания за отмяна на решението на Административен съд София – град, включително съществени нарушения на съдопроизводствените правила или липса на мотиви?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за упражняване на право на данъчен кредит съгласно разпоредбите на ЗДДС и приложимата практика на Съда на Европейския съюз?
Има ли фактическо изпълнение на доставките, фактурирани от „Цветанов Фаст Фууд ЕООД“, „Ауторент Ентърпрайз“ ООД и „Еко България“ ЕАД, което да обосновава правото на данъчен кредит?
Допустимо ли е правото на приспадане на данъчен кредит да бъде отказано на основание липса на кадрова и техническа обезпеченост на доставчиците, при липса на доказателства за участие в данъчна измама?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са конкретните мотиви и доказателства, на които първостепенният съд трябва да се позове, за да установи реалното извършване на спорните доставки и предаването на резултата от тях на получателя?
Следва ли първостепенният съд да извърши анализ на събраните доказателства (включително вещото лице, свидетелските показания и съпътстващите документи) поотделно и в съвкупност, за да формира фактически и правни изводи?
Може ли обемът на спорните доставки, както е посочен във фактурите, да бъде извършен от лицата, посочени от доставчика, и как това кореспондира със съпътстващите документи, които нямат официална доказателствена сила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво представлява понятието „скрито съучастие“ по смисъла на чл. 19, ал. 8 ДОПК и как следва да се интерпретира при липса на легална дефиниция в българското право?
Може ли физическо лице, което не притежава качеството на търговец, да бъде определено като скрит съучастник, извършващ търговска дейност чрез дружество в неплатежоспособност?
Какви са предпоставките за ангажиране на солидарна отговорност на трето лице по чл. 19, ал. 8 ДОПК за публичните задължения на неплатежоспособно юридическо лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на органа, издал заповедта за премахване на строеж, и съответства ли тя на изискванията на чл. 225а, ал. 1 ЗУТ и свързаните разпоредби?
Представлява ли процесният строеж незаконен строеж по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ, и налице ли са условия той да бъде търпим съгласно пар. 16 ПР ЗУТ?
Допустимо ли е първоначално представеното заключение на вещото лице относно действащия ПУП и съответства ли то на изискванията на материалния закон?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за възникване на правото на приспадане на данъчен кредит съгласно ЗДДС и какво включва доказателственият стандарт за реалното осъществяване на доставки?
Възможно ли е отказ от правото на приспадане на данъчен кредит само поради кадровата, техническа или складова необезпеченост на доставчика или поради липса на декларирани наети работници от негова страна?
Достатъчно ли е наличието на формални документи, като фактури и приемо-предавателни протоколи, за да бъде признато данъчно предимство, ако липсват обективни данни за измама?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Свързани ли са с дейността на предприятието начислените разходи за рента по договори за аренда от 11.01.2021 г., 01.06.2021 г. и 21.10.2021 г.?
Могат ли поземлените имоти, използвани по договорите за аренда, да служат за добиване на диворастящи гъби – трюфели, и ако да, какъв е добивът от тези площи за 2021 г.?
Налице ли са условията за преобразуване на финансовия резултат съгласно чл. 26, т. 11 ЗКПО и за квалифициране на сумите като скрито разпределение на печалба съгласно чл. 38 от ЗДДФЛ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от неизлагането на мотиви от страна на съда относно компетентността на органа, издал административния акт, и наличието или липсата на съществени нарушения на административнопроизводствените правила?
Нарушено ли е националното законодателство в областта на обществените поръчки с поставянето на изискване за доказване на собственост или наемане на сервизни бази, и доколко такова изискване ограничава правата на икономическите оператори?
Законосъобразно ли е определена основата на финансовата корекция, като съдържа ли административният акт необходимите доказателства относно стойностите и договорите, въз основа на които е формирана корекцията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.