Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за определяне на заинтересованите лица по смисъла на чл. 131, ал. 2, т. 3 вр. ал. 1 от ЗУТ?
Необходимо ли е графично изобразяване на очертанията на новопредвидена сграда като задължителен елемент на проекта?
Какви са изискванията за съответствие на инвестиционния проект с предвиденото в ПУП и нормативните изисквания за разполагане на застрояването?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за реалността на доставките като предпоставка за признаване на правото на данъчен кредит съгласно ЗДДС и какви доказателства са необходими за установяване на тази реалност?
Дали съдът е изпълнил задължението си по чл. 236, ал. 2 ГПК за подробно обосноваване на съдебното решение, включително анализ и оценка на всички събрани доказателства и факти по делото?
Какви са правните последици от липсата на мотиви в съдебното решение и от неизвършването на детайлен анализ на доставките, възраженията и доказателствата, представени от страните?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е правната допустимост на административния акт, свързана със спазването на административнопроизводствените правила и материалния закон?
Отговарят ли заявените земеделски площи на критериите за допустимост за подпомагане, съгласно националната и европейската нормативна уредба?
Правилно ли са наложени санкциите и извършено прихващане на суми въз основа на Делегиран Регламент №640/2014 и Регламент №908/2014?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните предпоставки за квалифициране на поведението на служителя като тежко нарушение на служебната дисциплина по чл. 194, ал. 2, т. 4 и чл. 203, ал. 1, т. 13 ЗМВР?
Налице ли е съответствие между тежестта на извършените дисциплинарни нарушения и наложеното наказание „уволнение“ в контекста на чл. 206, ал. 2 ЗМВР?
Приложима ли е разпоредбата на чл. 200, ал. 1, т. 4 ЗМВР за квалифициране на извършеното нарушение, доколкото то е несъвместимо с етичните правила за поведение на държавни служители и води до уронване престижа на службата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за призната и допустима хоспитализация по клинична пътека, съгласно нормативните разпоредби?
Съществува ли реално доказателство за осъществена хоспитализация на пациентката в МБАЛ „Света София“ ЕООД, съгласно представените доказателства?
Дали заключението на вещото лице е в кореспонденция с останалите доказателства по делото и формираните изводи на съда са обосновани?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните предпоставки за приравняване на безвъзмездно предоставяне на стоки или услуги на възмездна доставка по смисъла на чл. 6, ал. 3, т. 2 ЗДДС?
Настъпва ли освобождаване от начисляване на ДДС при продажбата на дружествени дялове, съобразно чл. 46, ал. 1, т. 5 ЗДДС, и как това се съотнася с европейското право?
Доказано ли е твърдението, че поредица от правни сделки прикрива истинската воля на страните за заобикаляне на закона и избягване на заплащането на ДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от техническата грешка при вписването на участника в ЦАИС ЕОП и дали тази грешка може да доведе до отстраняване на класирания на първо място участник?
Законосъобразно ли е отстраняването на жалбоподателя Обединение "ПП Струма юг" от участие в процедурата заради неприемане на обосновката на предложените цени?
Може ли докладът и протоколите от работата на оценителната комисия да бъдат оспорени заради различни стилове на изразяване или предполагаемо съставяне от различни лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарна закрила съгласно чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и дали те са налице в конкретния случай?
Доказана ли е реална опасност от преследване, насилие или сериозни посегателства спрямо чужденеца в държавата му на произход, които да обосноват предоставянето на международна закрила?
Какви са доказателствата, представени от молителя, и дали те са достатъчни за установяване на основателни опасения за преследване или за тежки и лични заплахи срещу живота и личността му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са ограниченията и обосновката за поставяне на критерии за подбор от възложителя в съответствие с разпоредбите и принципите на ЗОП?
Какво е значението на липсата на дефиниция за „интегрирано“ управление на водите и как тя се отразява на правото на участие в обществената поръчка?
Каква е релевантността на изискванията за система за управление на сигурността на информацията спрямо предмета на поръчката и действащите стандарти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за възстановяване на суми, получени без правно основание съгласно чл. 76а, ал. 1 и 2 ЗЗО?
Изпълнени ли са изискванията на диагностично-лечебния алгоритъм и критериите за хоспитализация и дехоспитализация съгласно чл. 292 НРД за МД за 2020-2022 година?
Длъжен ли е изпълнителят на болнична помощ да извърши контролни изследвания при отклонение от референтните стойности в рамките на клинична пътека съгласно изискванията на КП №219?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.