Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правомощията на КЗК при контрол върху законосъобразността на решенията на възложителя по обществени поръчки и границите на този контрол?
Действала ли е помощната комисия на възложителя в съответствие с утвърдената методика за оценка на техническите предложения и обявените изисквания?
Допуснати ли са нарушения в оценяването и класирането на техническите предложения на участниците, включително на касатора, в процедурата за възлагане на обществена поръчка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за трайно установяване на територията на Република България, съгласно чл. 25, ал. 1, т. 9 ЗЧРБ и свързаните с него разпоредби?
Налице ли са обстоятелствата, предвидени в чл. 40, ал. 1, т. 5 ЗЧРБ, които обуславят отнемане на разрешение за постоянно пребиваване?
Как се прилага и тълкува понятието „трайно установяване“ във връзка с едногодишния срок след издаването на разрешение за пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за допустимост на площите за подпомагане съгласно Наредба №3/2015 г. и Регламент №1307/2013?
Спазени ли са минималните агротехнически мероприятия, необходими за реализирането на добив от заявените площи с култура "краставици на открито"?
Каква е доказателствената стойност на представените документи (включително фактури и стокови разписки) за доказване на реализирания добив и допустимостта на площите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията и критериите за определяне на „значителна промяна“, която засяга естеството, целите или условията за изпълнение на проекта, съгласно чл. 71, параграф 1, б. в) от Регламент №1303/2013?
Допуска ли законодателната рамка обвързване на срока за дълготрайност на операциите със срока за амортизацията на активите?
Какво е значението на договора за наем с ЦЛХИК и външни фактори, като решения на правителството, за спазването на задълженията на бенефициера по договора за безвъзмездна финансова помощ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните характеристики на уведомлението за доброволно изпълнение и представлява ли то административен акт съгласно чл. 182, ал. 2 ДОПК?
Съществуват ли предпоставки по чл. 239, т. 2 АПК за отмяна на влязлото в законна сила съдебно определение, включително връзка между твърдяно престъпно деяние и съдебното производство?
Дали са налице основания по чл. 239, т. 5 и т. 6 АПК за отмяна, свързани с нарушение на процесуални правила или установено нарушение на Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво представлява понятието „категория разходи“ по смисъла на чл. 57, ал. 1, т. 2 ЗУСЕФСУ и как следва да бъде тълкувано във връзка с ПМС №189?
Допустимо ли е бенефициерът да изменя едностранно условията на административния договор чрез преразпределение на суми между различни бюджетни редове?
Правилно ли е определен разходът за възнаграждение в съответствие с договорената еднократна сума и категориите разходи, посочени в Условията за кандидатстване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво се разбира под понятието "служебна необходимост" по смисъла на чл. 106, ал. 1 ЗНСО и дали издадената заповед обосновано се позовава на тази необходимост?
Съответства ли издадената заповед за преназначаване на принципа за съразмерност, регламентиран в българското административно право?
Дали е можело задължението за охрана на обект "Шабла" да бъде изпълнено чрез по-малко инвазивни административни актове, като командироване вместо преназначаване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на административния орган за издаване на заповедта за изменение на ПУП-ПР и ПУП-ПЗ съгласно приложимите разпоредби на ЗУТ?
Дали е спазено изискването за писмено съгласие на министъра на образованието и науката при изменение на предназначението на имот, отреден за обекти на образованието?
Налице ли са законови основания за изменение на влязъл в сила ПУП при установено разминаване между кадастралните и регулационните граници на имот?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията и предпоставките за законосъобразно прекратяване на служебно правоотношение съгласно ЗДСл?
Налице ли е реално намаляване на щатната численост и съкращаване на заеманата длъжност, което би оправдало прекратяването на служебното правоотношение?
Допустимо ли е съкращаването на щатни бройки да се извършва извън целите за по-добро администриране и оптимизиране на работата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.