съдия Весела Павлова
Съдебни актове, докладвани от съдия Весела Павлова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Представляват ли представените от куриерската фирма "Еконт експрес" ООД електронни таблици и документи годни доказателства за установяване на приходи и данъчни задължения по смисъла на ЗДДФЛ и ЗДДС?
Могат ли документи, изготвени от трети, неучастващи в спора лица и съдържащи обобщена информация без оригинали или заверени копия на първични счетоводни документи, да бъдат приети за достатъчна доказателствена основа на ревизионен акт?
Налице ли е основание за облагане по ЗДДС и начисляване на осигурителни вноски по ЗОВ за ДОО, ДЗПО – УПФ и ЗО, при липса на доказателства за системно извършване на дейност като търговец и укрити доходи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Установени ли са всички необходими елементи за квалифициране на доставките като вътреобщностни доставки съгласно чл. 7, ал. 1 от ЗДДС и чл. 45 от ППЗДДС, включително фактическо преминаване на стоките от България към съответната държава членка?
Предприети ли са от страна на доставчика всички разумни мерки за удостоверяване на реалното осъществяване на вътреобщностни доставки с цел избягване на участие в евентуална данъчна измама, съгласно практиката на Съда на ЕС по делото Teleos?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните изисквания и доказателствени стандарти за признаване на право на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС при доставки на услуги, когато съществуват съмнения относно реалното извършване и материалната обезпеченост на доставчиците?
Допустимо ли е отказ от приспадане на данъчен кредит по чл. 70, ал. 1, т. 2 и т. 3 ЗДДС за наеми, хотелски услуги и други разходи, когато няма достатъчно доказателства, че същите са използвани за представителни или безвъзмездни цели?
Налице ли е основание за увеличение на финансовия резултат по чл. 26, т. 2 ЗКПО при отчетени разходи за услуги, за които са представени документи и доказателства за реално извършване, включително при наличие на договори и приемо-предавателни протоколи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Как се определя „центърът на жизнени интереси“ на физическо лице за целите на чл. 4, ал. 1, т. 4 ЗДДФЛ, и кои доказателства са релевантни за установяване на това обстоятелство?
Може ли пребиваването на лице извън България, заедно с непълнолетното му дете и упражняване на трудова дейност в чужбина, да изключи качеството му на местно данъчно задължено лице по смисъла на ЗДДФЛ?
Допустимо ли е приложение на Спогодбата за избягване на двойно данъчно облагане между България и ОАЕ в случай, когато съществуват данни, че лицето има постоянен адрес в България, но основните му дейности и жизнени интереси са свързани с ОАЕ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за доказване на реално извършени доставки на стоки и услуги с оглед упражняване правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС?
Може ли правото на приспадане на данъчен кредит да бъде отказано единствено поради съмнения относно произхода на стоките и кадровата или техническа обезпеченост на доставчика?
Допустимо ли е да се поставя под съмнение валидността на ревизионен акт въз основа на предполагаеми пороци при подписването му с квалифициран електронен подпис от страна на приходните органи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Осъществено ли е скрито разпределение на печалбата от управителя на дружеството, което е довело до намаляване на имуществото и невъзможност за погасяване на публични задължения?
Действал ли е управителят на дружеството в условията на недобросъвестност при разпореждането с финансовите средства на дружеството?
Налице ли е причинно-следствена връзка между действията на управителя и невъзможността за събиране на публичните задължения на дружеството, обосноваваща ангажиране на отговорността по чл. 19, ал. 2 ДОПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е правилният тарифен код съгласно Комбинираната номенклатура на ЕС за вносната стока „RBD IFFCO HQPO 36/39 палмова мазнина“, предвид нейните обективни характеристики и претърпяна обработка?
Допустимо ли е използването на метод за определяне на консистенцията на продукта, който не е изрично посочен в Комбинираната номенклатура или обяснителните бележки към нея, но е утвърден и валиден според научната и техническата практика?
Налице ли е съществено процедурно нарушение при пробовземането и лабораторното изследване на стоката, което да води до незаконосъобразност на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Следва ли правото на приспадане на данъчен кредит да бъде отказано, когато няма безспорни доказателства за реално извършване на облагаема доставка между конкретните доставчици и получателя?
Може ли електронни изявления и частни документи, генерирани от куриерски оператори и съхранявани в електронен вид, да бъдат приети като годни и достатъчни доказателствени средства за установяване на реалното осъществяване на доставка?
Представлява ли липсата на техническа и кадрова обезпеченост на доставчиците основание за изключване на правото на приспадане на ДДС, ако не е установена данъчна измама и не е доказано знание на получателя за евентуални нередности?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за прилагане на метода по чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013 за определяне на митническата стойност и спазени ли са изискванията за изчерпателно изключване на останалите методи по чл. 74, пар. 2?
Налице ли са съществени процесуални нарушения, свързани с правото на защита на адресата на административния акт, включително дали е предоставена реална възможност за изразяване на становище преди издаване на решението?
Установено ли е по делото, че стоката е загубила статута си на съюзна и е изведена от територията на ЕС, което да оправдава прилагането на чл. 153, пар. 2 във вр. с чл. 154, б. а от Регламент (ЕС) №952/2013?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли в личната история на търсещия закрила обстоятелства, които да обосновават наличие на основателен страх от преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, с оглед предоставяне на статут на бежанец?
Съществуват ли реални и сериозни основания да се приеме, че в случай на връщане в страната на произход, чужденецът би бил изложен на опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1 ЗУБ, като изтезание, нечовешко или унизително отношение?
Налице ли е в Сирия степен на безогледно насилие, произтичащо от въоръжен конфликт, която да обосновава предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.