Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какви са правните последици от отказа на чужденец да отбие задължителна военна служба в страна, която води военни действия, осъдени от международната общност, и може ли този отказ да се тълкува като основание за предоставяне на бежански или хуманитарен статут?
Следва ли административният орган да изследва подробно личните политически, морални и религиозни убеждения на кандидата и начина, по който те се отнасят към конкретния въоръжен конфликт, включително чрез анализ на риска от преследване при завръщане в страната на произход?
До каква степен принадлежността към определена социална група – мъж на възраст, подлежащ на военна служба в Русия – и актуалната правна рамка в страната на произход създават реална опасност от тежки посегателства, които биха обосновали предоставяне на международна закрила?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА
ЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от съдията Лозан Панов по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
С решение №******г. по адм. д. №******г. Административен съд София – град (АССГ) е отхвърлил жалбата на Т. Д. Г., гражданин на Руската федерация, против решение №******г. на председателя на Държавната агенция за бежанците (ДАБ) при Министерски съвет (МС), с което, на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 и т. 4 Закона за убежище на бежанците (ЗУБ), във вр. с чл. 8 и чл. 9 ЗУБ, е отказано предоставянето на статут на бежанец и ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.