Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Какъв е правният статут на заявителя във връзка с подаденото заявление за заличаване на лични данни – в лично качество като субект на данни или като представляващ дружеството?
Попада ли Агенцията по вписванията в определението за администратор на лични данни по смисъла на чл. 4, параграф 7 от Общия регламент относно защитата на данните (ОРЗД), като се има предвид нейната роля в регистърното производство?
Подлежи ли на съдебен контрол отказът за изтриване на лични данни, публикувани в Търговския регистър, с оглед правото на ефективна съдебна защита, предвидено в чл. 79 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е реално съкращаване на длъжността по смисъла на чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл, когато броят на щатните бройки не е намален, а длъжността продължава да съществува като система от функции, задължения и изисквания?
Спазен ли е принципът за съразмерност по чл. 6 АПК при извършените структурни промени и съкращаването на длъжността?
Съответства ли издадената заповед за съкращаване на целта на закона, или е насочена към постигане на различна, незаконосъобразна цел?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е нищожност на издадения ревизионен акт при неспазване на изискванията на чл. 117, ал. 2, т. 10 ДОПК и липса на подпис на някои от органите по приходите в съставения от тях ревизионен доклад?
Отговарят ли процесните разходи на изискванията на чл. 10, ал. 1 ЗКПО и могат ли да бъдат приети за документално обосновани?
Могат ли договорените срокове за промяна на условия и плащания да изменят императивните норми на данъчното законодателство относно издаването на данъчен документ при настъпване на данъчно събитие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са всички законови предпоставки за признаване на вътреобщностна доставка по смисъла на чл. 7, ал. 1 ЗДДС и прилагане на нулева ставка по чл. 53, ал. 1 ЗДДС?
Представени ли са достатъчно доказателства за извършените транспортни услуги, включително фактури, CMR, първични счетоводни документи и разходи, удостоверяващи реалността на доставките?
Допустимо ли е приобщаването на доказателства, представени едва в касационната фаза на производството, съобразно разпоредбата на чл. 220 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Дължи ли се годишна такса за надзор върху дейността на регистриран радио и телевизионен оператор, когато програмният продукт не се използва?
Приложими ли са разпоредбите на чл. 8, ал. 4 и 5 от ТТРТД към регистрираните доставчици на медийни услуги?
Може ли регистрацията на доставчик на медийни услуги да бъде заличена от СЕМ и как това влияе върху дължимостта на таксата за надзор?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е нищожност на ревизионния акт поради издаването му от орган по приходите, чийто състав е формиран в противоречие с материалния закон?
Представлява ли преназначаването на длъжностно лице в рамките на приходната администрация основание за отпадане на неговата компетентност по смисъла на чл. 7, ал. 3 ДОПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е незаконен строеж по смисъла на чл. 225а, ал. 1 ЗУТ и пар. 5, т. 38 ДР ЗУТ, като се отчита липсата на строителни книжа и извършеното преустройство?
Може ли описаното преустройство на покривната конструкция и обособяването на тераса да се квалифицира като текущ ремонт по смисъла на чл. 151, ал. 1, т. 1 ЗУТ, за който не се изисква разрешение за строеж?
Отговаря ли изпълненото строителство на определението за „оранжерия“ по пар. 5, т. 83 ДР ЗУТ, което би изключило необходимостта от разрешение за строеж съгласно чл. 151, ал. 1, т. 3 ЗУТ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Оправдано ли е възражението на „Електроразпределение Север“ АД, че имотът няма приложена улична регулация и това възпрепятства изпълнението на задълженията му?
Допустимо ли е електроразпределителното дружество да възлага на клиента заплащането на разходите за изместване на точката на присъединяване, въпреки че нормативната уредба задължава дружеството да извършва разширението и реконструкцията на мрежата?
Има ли право електроразпределителното дружество да откаже присъединяването на новоизградената ФЕЦ с аргумент, че клиентът не е изпълнил задълженията си по договор за присъединяване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Каква е правната уредба на командироването на работници и служители в рамките на предоставяне на услуги според разпоредбите на Кодекса на труда и подзаконовите нормативни актове?
Как следва да бъдат третирани командировъчните пари от гледна точка на данъчното законодателство и подлежат ли те на облагане с данък върху доходите на физическите лица?
Кое осигурително законодателство е приложимо спрямо командированите работници и има ли НАП правомощие да определя приложимото законодателство на друга държава членка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.