Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за снемане на полицейска регистрация съгласно чл. 68, ал. 6 от ЗМВР и приложими ли са те по отношение на конкретния случай?
Компетентен ли е органът, издал Заповед №3286з-1948 от 06.06.2023 г., съгласно разпоредбите на ЗМВР и действащото законодателство?
Съответства ли отказът за снемане на полицейската регистрация на Директива (ЕС) 2016/680 и целите на обработването и съхранението на лични данни, посочени в чл. 27 от ЗМВР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за ангажиране на отговорността на администратора на лични данни съгласно чл. 82 от Регламент /ЕС/2016/679 и каква е тежестта на доказване?
Какви доказателства следва ищецът да представи, за да установи причинените му нематериални вреди в резултат на нарушение на Регламент /ЕС/2016/679?
Достатъчно ли е самото нарушение на разпоредбите на Регламент /ЕС/2016/679, за да се присъди право на обезщетение, и какви допълнителни елементи следва да се докажат?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от това, че съдът е разгледал обективно съединените искове като един с обща цена, вместо да ги разгледа поотделно, съобразно различните им основания и фактически твърдения?
Какво е значението на противоречието между мотивите на съда и диспозитива на съдебния акт за възможността за осъществяване на касационен контрол върху обжалваното съдебно решение?
Длъжен ли е съдът да се произнесе поотделно по всеки един от предявените обективно съединени искове и да определи справедливия размер на обезщетението за неимуществени вреди за всеки от тях по реда на чл. 52 ЗЗД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво представлява и как следва да се извършва преценката за най-добрия интерес на детето по смисъла на чл. 6а ЗУБ и Закона за закрила на детето?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и какви са изискванията за субсидиарна закрила съгласно Директива 2004/83/ЕО?
Допуснати ли са съществени нарушения на административно-производствените правила, включително по чл. 35 АПК и чл. 75, ал. 2 ЗУБ, и какво е тяхното влияние върху обжалваното административно решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е обхватът на освобождаването от държавни такси и разноски съгласно чл. 92 ЗУБ, и включва ли това адвокатското възнаграждение?
Създава ли разпоредбата на чл. 92 ЗУБ привилегирован режим за административния орган по отношение на разноските, направени от оспорващата страна?
Дължи ли административният орган възнаграждение за адвокат на жалбоподателя при отмяна на обжалвания административен акт съгласно чл. 143, ал. 1 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на органа, издал оспорената заповед, съгласно ЗМВР и приложимите разпоредби?
Спазени ли са изискванията за съдържание, ред и срокове при провеждане на дисциплинарното производство съгласно ЗМВР?
Нарушава ли поведението на наказания служител разпоредбите на Етичния кодекс и води ли до уронване престижа на службата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Кой следва да попълни доказателствата по делото със справката на ДАНС – административният орган или съдът?
Допустимо ли е административният орган да събира и обсъжда класифицирана информация в съответствие със Закона за класифицираната информация и принципа „необходимост да се знае“?
Длъжен ли е административният орган да приобщи към преписката и да обсъди относимата информация от справката на ДАНС, за да осигури право на защита на засегнатото лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за недопустимост на жалбата на Н. срещу точки 1 и 3 от решение №ППН-01418/2021/26.01.2023 г. на КЗЛД?
Съществува ли доказателствена база за твърденията на Н. относно неправомерно съхранение и обработване на личните му данни от „Мегапорт М“ ООД?
Налице ли е законово основание за обработване на лични данни от страна на МВР в разглеждания случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за трайно установяване на територията на Република България, съгласно чл. 25, ал. 1, т. 9 ЗЧРБ и свързаните с него разпоредби?
Налице ли са обстоятелствата, предвидени в чл. 40, ал. 1, т. 5 ЗЧРБ, които обуславят отнемане на разрешение за постоянно пребиваване?
Как се прилага и тълкува понятието „трайно установяване“ във връзка с едногодишния срок след издаването на разрешение за пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Престъплението, за което жалбоподателят е бил осъден, представлява ли репресия по смисъла на чл. 1 ЗПГРРЛ?
Принудителната административна мярка по чл. 40а ЗНМ (отм.) наложена ли е въз основа на политически причини, произход или религиозни вярвания?
Попада ли деянието, за което е издадена присъдата от Девненския районен съд, сред престъпленията, обявени за политически и граждански реабилитирани по ЗПГРРЛ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.