съдия Еманоил Митев

Кои имоти могат да бъдат включени в списъка по пар. 3, ал. 4 от преходните и заключителни разпоредби на Закона за горите, като се вземат предвид изискванията за промяна на предназначението им и допустимостта на строителство?
Компетентен ли е заместник-министърът, действащ по изрична заповед на министъра, да одобрява списъка с имоти по пар. 3, ал. 4 от ПЗР на Закона за горите при отсъствието на титуляря?
Представлява ли съществено нарушение на материалния закон включването в списъка на имоти, чиято промяна на предназначението е извършена преди влизането в сила на забранителната разпоредба на Закона за горите, и води ли това до нищожност на административния акт?

Кои са законовите изисквания за допустимост на площите за подпомагане по екосхемата за намаляване използването на пестициди съгласно Наредба №3 от 10.03.2023 г. и каква е ролята на професионалната категория на използваните продукти за растителна защита?
Възможно ли е частично намаление или следва да бъде отказано подпомагане за всички заявени площи по екосхемата, когато е установено прилагане на продукти за растителна защита от първа професионална категория върху част от площите?
Как следва да се тълкуват и прилагат разпоредбите на националното законодателство и Регламент (ЕС) 2021/2115 относно критериите и обхвата на плащанията по еко схемите в случаи на неизпълнение на ангажиментите по всички заявени площи?

Извършил ли е първоинстанционният съд пълен и задълбочен анализ и оценка на всички събрани по делото доказателства, включително заключението на съдебно-икономическата експертиза?
Осигурено ли е приобщаването към делото на цялата административна преписка, включително класифицираните документи, свързани с издаването на оспорената заповед?
Спазени ли са всички процесуални изисквания за събиране и обсъждане на относимите доказателства, които са мотивирали административния орган да издаде оспорения административен акт?

Извършено ли е в оспорения административен акт необходимото индивидуализирано изследване и анализ на личността на жалбоподателя и на конкретните обстоятелства около престъплението и изтърпяното наказание, с оглед преценката за необходимост от продължаване на съхранението на личните му данни?
Съответстват ли сроковете и основанията за съхранение и изтриване на личните данни от полицейския регистър на изискванията на чл. 68, ал. 6 ЗМВР, Инструкция №8121з-1280 и релевантното право на ЕС, включително по отношение на баланса между обществения интерес и правото на субекта на изтриване на данните?
Обосновава ли се от събраните по преписката материали и доказателства необходимостта от продължаване на съхранението на данните на жалбоподателя над 15 години след регистрацията, с оглед целите, за които са били първоначално обработвани?

Допустимо ли е административен акт да има обратно действие при липса на изрична законова разпоредба за това?
Съответства ли прекратяването на участието на курсантите със задна дата на приложимата нормативна уредба и материалния закон?
Спазени ли са съдопроизводствените правила и извършен ли е надлежният съдебен контрол съгласно изискванията на АПК при постановяване на оспореното съдебно решение?