Втора колегия
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните и фактическите основания, които административният орган следва да изложи в уведомителното писмо, за да мотивира извършените намаления на исканите суми по схемите за преходна национална помощ и директни плащания?
Допустимо ли е издаването на допълващи документи от административния орган след подаването на жалба, с цел мотивиране на вече издаден административен акт?
Как следва да се процедира в случай на липса на мотиви в административния акт – отмяна на акта и връщане на преписката за издаване на нов мотивиран акт или проверка на материалната законосъобразност на акта въз основа на наличните данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните основания за извършване на изменение в кадастралната карта и кадастралните регистри по чл. 53а, ал. 1 ЗКИР във връзка с влязло в сила съдебно решение?
Може ли да се извърши изменение в кадастралната карта и кадастралните регистри при наличие на спор за материално право върху имот, и ако да, при какви условия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за налагане на дисциплинарното наказание "уволнение" и дали са били налице в конкретния случай?
Имало ли е нарушения на административно-производствените правила и правилно ли е приложен чл. 206, ал. 2 ЗМВР при определяне на вида и размера на наказанието?
Доказано ли е, че действията на наказания служител са довели до уронване на престижа на службата, както се изисква от чл. 203, ал. 1, т. 13 ЗМВР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за прилагане на чл. 107, ал. 1, т. 6 от Закона за държавния служител (ЗДСл) при възстановяване на незаконно уволнен държавен служител на заеманата преди това длъжност?
Задължен ли е органът по назначаването да предприеме действия за освобождаване на длъжност в случаи на влязло в сила съдебно решение за незаконосъобразно прекратяване на служебно правоотношение?
Нарушени ли са процесуалните правила при отказа на съда да допусне назначаване на съдебна експертиза и дали това е от значение за изхода на правния спор?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са основанията за законосъобразност или незаконосъобразност на видеонаблюдението, извършвано от жалбоподателя, съгласно член 6, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Дали е спазен срокът по чл. 38, ал. 1 от Закона за защита на личните данни за сезиране на Комисията за защита на личните данни?
Могат ли мотивите на жалбоподателя, свързани с охрана на семейството и имуществото му, да обосноват преимущество на легитимните му интереси пред правата на засегнатите лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Законосъобразно ли е изменението на кадастралната карта и кадастралните регистри, извършено въз основа на процесната заповед?
Налице ли е спор за материално право, съгласно чл. 54, ал. 2 ЗКИР, който изисква предварително съдебно решение за отстраняване на грешките или непълнотите в кадастралната карта?
Съответства ли направеното изменение на документите за собственост и действащия регулационен план на гр. Перник?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са условията за законосъобразно обработване на лични данни, свързани със здравословното състояние на субектите на данни, съгласно член 9 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Следва ли администраторът на лични данни да извърши преценка за допустимостта на обработването на лични данни във всеки конкретен случай, независимо от изискванията на органите на МВР или прокуратурата?
Обосновано ли е решението на Комисията за защита на личните данни и първоинстанционния съд относно приложението на релевантните правни разпоредби и спазването на административнопроизводствените изисквания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е органът, издал обжалвания административен акт, съгласно изискванията на чл. 225а, ал. 1 ЗУТ и приложимите законови разпоредби?
Спазени ли са материалноправните и процесуалноправните изисквания при издаването на заповедта за премахване на незаконния строеж, включително индивидуализацията на строежа и оценката на доказателствата?
Съответства ли оспореното решение на съда на изискванията за законосъобразност, валидност и допустимост съгласно разпоредбите на АПК и ЗУТ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от прилагането на разпоредбата на чл. 136, ал. 3 ЗУТ относно прекратяването действието на устройствените планове?
Съответства ли отказът за издаване на разрешение за поставяне на преместваем обект на изискванията на чл. 56, ал. 7 ЗУТ относно устройствени показатели?
Нарушени ли са изискванията на чл. 56, ал. 4 ЗУТ във връзка със съгласуването на поставянето на преместваем обект в границите на паметник на културата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.