Обществени поръчки

Налице ли са били основания за прекратяване на процедурата по възлагане на обществена поръчка по обособена позиция №20 съгласно чл. 110, ал. 1, т. 8 и т. 9 от Закона за обществените поръчки?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения или нарушения на материалния закон при издаване на решението за прекратяване на процедурата от страна на възложителя?
Обосновано и законосъобразно ли е решението на Комисията за защита на конкуренцията, с което е оставена без уважение жалбата срещу прекратяването на процедурата?

Поставя ли се като съществено условие в тръжната процедура изискването за непосочване на отменени нормативни актове в техническото предложение на участника и как се отразява това на законосъобразността на офертата?
Може ли посочването на отменени нормативни актове в офертата на участник да бъде квалифицирано като техническа грешка или това представлява основание за отстраняване от процедурата?
Дължи ли комисията по обществената поръчка строго формално съобразяване с предварително обявените условия на възложителя при преценка за допустимостта на офертите?

Каква е допустимостта и законосъобразността на отстраняването на участник в обществена поръчка въз основа на несъответствие между предложените технически характеристики (в частност – цветове по RAL кодове), посочени в офертата и придружаващите я изображения, спрямо изискванията на възложителя?
Явява ли се формалният и неконкретен характер на предложените мерки за управление на критичните точки самостоятелно основание за отстраняване на участник от процедурата, дори и при наличие на цялостен задълбочен подход?
Могат ли констатираните в техническото предложение несъответствия с изискванията на възложителя да бъдат отстранени чрез искане на разяснения или допълнителни доказателства по реда на чл. 104, ал. 5 от ЗОП, без това да води до промяна на съществените елементи на офертата?

Какво е изискването към формата и съдържанието на подробните калкулации, които участниците следва да представят към ценовото си предложение, и допустимо ли е представянето на разходите в окрупнен и групиран вид?
В кои случаи липсата на определени елементи или недостатъчна конкретизация в калкулациите на разходите може да бъде основание за отстраняване на участник от процедурата за възлагане на обществена поръчка?
Следва ли възложителят да дава възможност за изясняване или допълване на ценовото предложение при наличие на неясноти относно разходите, или това би представлявало недопустима промяна в съдържанието на подаденото предложение?