Четвърто отделение
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли е в процесната процедура изискване преводът на документите, представени на чужд език, да бъде извършен задължително от лицензиран преводач и основателно ли е отстраняването на участник въз основа на липса на такъв превод?
Допустимо ли е възложителят или помощният орган да отстрани участник поради представяне на сертификати и документи, издадени за техника, която ще бъде произведена след датата на подаване на офертата, и съответстват ли тези документи на изискванията за доказване на технически показатели?
Нарушен ли е принципът на равнопоставеност и обективност при субективна преценка на реалността на предложения срок за доставка, при положение че възложителят не е определил минимални и/или максимални граници и идентичен срок е приет без възражения за друг участник?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Компетентен ли е бил кметът на Община Русе да издаде заповед за определяне на участниците, класирането им и определяне на спечелилия кандидат в тръжната процедура за продажба на поземления имот?
Налице ли е било основание да се прилага специалният ред по чл. 35, ал. 3 ЗОС за продажба на земя – частна общинска собственост, при положение че има изградена постройка, но няма доказателства тя да е законна?
Подлежи ли на съдебен контрол предметът на търга, определен с решение на общинския съвет, когато това решение не е било оспорено в предвидения за това ред?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Вярно ли е, че в случая са налице материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 ЗУБ?
Обосновано ли е прието, че чуждият гражданин е изложен на реална опасност от тежки посегателства или безогледно насилие съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1-3 ЗУБ и че са изпълнени условията за предоставяне на хуманитарен статут?
Отговарят ли на законовите изисквания и имат ли необходимата доказателствена стойност официалните справки, изготвени от Дирекция "Международна дейност и проекти" на ДАБ, относно актуалната ситуация в държавата по произход на чужденеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са законоустановените условия за издаване на разрешение за продължително пребиваване и работа тип „Единно разрешение за пребиваване и работа“ на чужденци по чл. 24и, ал. 1 ЗЧРБ и какво е значението на становището на Агенцията по заетостта в този процес?
Следва ли административният орган да откаже издаване на разрешение при наличие на отрицателно становище от изпълнителния директор на Агенцията по заетостта, когато не са представени всички изискуеми документи за достъп до пазара на труда?
Подлежи ли на отделен съдебен контрол отрицателното становище на изпълнителния директор на Агенцията по заетостта или то е само част от съгласувателната процедура по издаване на крайния административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Компетентен ли е Министерският съвет като орган да издаде решение за отчуждаване на имоти, предназначени за изграждане на национални обекти, при спазване на материалния закон и административно-производствените правила, предвидени в ЗДС?
Правилно ли е определен размерът на паричното обезщетение за отчуждаваните имоти въз основа на пазарните цени и съобразяване с предназначението им преди одобряване на подробен устройствен план, съгласно изискванията на чл. 32, ал. 2 ЗДС?
Следва ли при липса на подробен устройствен план и регулационен план да се вземат предвид само фактическото предназначение и използваните аналози на имоти със сходни характеристики, а не предвижданията на общия устройствен план или данни за съседни имоти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Обосновава ли се наличието на преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 и ал. 4 ЗУБ въз основа на твърденията и доказателствата, представени от чужденеца, с оглед изискванията за предоставяне на бежански статут?
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 9, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, включително реална опасност от тежки посегателства, съгласно изискванията на закона и релевантната практика на Съда на ЕС?
Каква е доказателствената стойност и относимост на писмените доказателства, представени от жалбоподателя в касационното производство, при преценка на законосъобразността на съдебното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Поставя ли се като законосъобразно приложението на принудителната административна мярка „връщане до страната на произход" при наличие на влязло в сила решение за отнемане на предоставена международна закрила по реда на ЗУБ?
Длъжен ли е административният орган при прилагане на мярката да отчете всички релевантни лични, семейни, социални и културни връзки и обстоятелства по чл. 44, ал. 2 ЗЧРБ, включително наличие на брак с български гражданин и дете на територията на Република България?
Съответства ли ограничението на правото на личен и семеен живот, произтичащо от заповедта за връщане, на изискванията за законност, легитимна цел и необходимост по смисъла на чл. 8, ал. 2 от КЗПЧОС и принципа на пропорционалност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли е местна подсъдност на Административен съд – Перник по отношение на делото, свързано със статут на лице без гражданство?
Отговаря ли кандидатът за статут на лице без гражданство на дефиницията по Конвенцията за статута на лицата без гражданство и приложимите разпоредби на ЗЧРБ, като е необходимо да се съобрази и възможността му да придобие гражданство по националното законодателство на други държави?
Правилно ли е постановен отказ за предоставяне на статут на лице без гражданство при наличие на правна възможност за придобиване на гражданство на друга държава и при установено незаконно пребиваване на територията на Република България?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Отговаря ли на законовите изисквания извършеното уведомяване на К. Х. за започване на административното производство по налагане на принудителна мярка „Отнемане на правото на постоянно пребиваване в Република България на чужденец“ и спазен ли е процесуалният ред по чл. 18а, ал. 9 АПК?
Достатъчно изяснена ли е фактическата обстановка във връзка с намеренията на К. Х. да се установи трайно на територията на страната и изпълнени ли са материалноправните предпоставки за отнемане на правото на постоянно пребиваване по чл. 40, ал. 5 ЗЧРБ?
Компетентен ли е бил органът, издал заповедта за отнемане на правото на постоянно пребиваване, с оглед твърденията за промяна на постоянния адрес на К. Х.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли са основания за отнемане на правото на пребиваване на чужденец поради неизпълнение на изискването за установяване и пребиваване на територията на страната в едногодишен срок след издаване на разрешението по чл. 40, ал. 1, т. 5 ЗЧРБ?
Какво следва да се разбира под трайно установяване и пребиваване на територията на страната по смисъла на приложимите разпоредби на Закона за чужденците в Република България?
Ограничава ли наложената принудителна административна мярка правото на личен и семеен живот по чл. 8 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.