всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

съдия Тодор Петков

Съдебни актове, докладвани от съдия Тодор Петков.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

Какви са изискванията към съдържанието и вътрешната съгласуваност на техническото предложение, включително относно съответствието между линейния календарен график и диаграмата на работната ръка, и какви са последиците при установяване на несъответствия между тях?
Възложителят или оценителната комисия имат ли задължение да търсят, тълкуват или доразкриват чрез специализиран софтуер информация от представените файлове, ако тя не е ясно и непосредствено визуализирана, и допустимо ли е съдържанието на офертата да се изяснява или допълва след крайния срок чрез разяснения?
Може ли участникът в процедура по възлагане на обществена поръчка да обжалва условията за участие след изтичане на срока за това, и преклудирано ли е правото да се оспорват тези условия при обжалване на крайния акт по процедурата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

Налице ли са достатъчно и обосновани мотиви в административния акт за отказ за издаване на виза тип „Д“, съгласно изискванията на приложимите нормативни актове?
Съответства ли постановеният отказ за издаване на виза на законовите основания по чл. 10, ал. 1, т. 17 и т. 24 от Закона за чужденците в Република България и на събраните по делото доказателства?
Допустимо ли е обсъждането на възражения, свързани с правото на труд, повдигнати за първи път пред касационната инстанция, при липса на конкретни доводи в тази насока?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

Има ли съществени процесуални нарушения при разглеждането на делото от първоинстанционния съд, които да налагат отмяна на съдебния акт?
Отговаря ли административният акт на изискванията за законосъобразност, като е налице несъответствие между предназначението на ремонтирания актив и използването му според одобрения проект?
Може ли неспазването на инструктивния срок за издаване на административния акт по чл. 17 от Наредба №4/2018 да бъде основание за незаконосъобразност и отмяна на акта?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

Следва ли възложителят чрез помощната комисия по чл. 103, ал. 1 ЗОП да изисква обосновка от участник на основание чл. 72, ал. 1, т. 2 ЗОП при положение, че предложената цена не е с повече от 20 на сто по-благоприятна от прогнозната стойност?
Съответства ли решението на КЗК на относимите правни норми и фактическата обстановка при отмяната на решението на възложителя за класиране и отстраняване на участник?
Налице ли са основанията, посочени в касационната жалба, които да обосноват отмяната на решението на КЗК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

Правилно ли е приложен материалният закон от възложителя и Комисията за защита на конкуренцията при постановяване на обжалваното решение?
Основават ли се доводите и оплакванията в касационната жалба на доказателства или аргументи, които да обосновават исканата отмяна на решението на КЗК?
Съответства ли решението на КЗК на спецификата на обществената поръчка и на относимите правни норми, като са обсъдени и преценени всички релевантни доказателства по спора?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

Кои са правните основания и изискванията за отстраняване на участник от процедура за възлагане на обществена поръчка с оглед на несъответствия в техническото предложение спрямо предварително обявените условия?
Допусната ли е процесуална или материалноправна нередност при формирането и утвърждаването на протоколите на комисията по чл. 181, ал. 4 ЗОП, както и при издаването на решението за класиране и определяне на изпълнител?
Следва ли КЗК в производството по обжалване да обсъди и анализира всички наведени от жалбоподателя фактически и правни основания за отстраняване, или е достатъчно установяването на едно или няколко самостоятелни основания, които са достатъчни за крайния извод относно законосъобразността на решението?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

Отговаря ли постановеният отказ за издаване на виза на чужденец, осъждан за умишлено престъпление от общ характер, на изискванията на чл. 10, ал. 1, т. 26 от Закона за чужденците в Република България и правилно ли е преценено приложението на института на реабилитацията според чуждестранното законодателство?
Следва ли преценката относно наличието на осъждане или реабилитация да се извършва съгласно българското или съгласно законодателството на държавата, чийто гражданин е чужденецът, при представени съответни документи?
Съставлява ли постановеният отказ за издаване на виза нарушение на правото на личен и семеен живот по чл. 8 от Европейската конвенция за правата на човека и спазен ли е принципът на пропорционалност при намесата на държавата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

Основните правни въпроси, разгледани в съдебното решение, са:
Съответства ли отказът за верифициране и изплащане на заявените от дружеството нощувки на критериите и процедурите, установени в Програмата за хуманитарно подпомагане на разселени лица от Украйна с временна закрила в Република България и приложимата нормативна уредба?
Могат ли основанията за отказ при верифициране на нощувки – като липса на пререгистрация в ДАБ, наличие на трудов договор за повече от 30 дни преди началото на отчетния период или отсъствие от територията на страната – да бъдат счетени за противоречащи на нормите на правото на Европейския съюз или да водят до дискриминация?
Налице ли е съществено нарушение на административнопроизводствените правила, като например липса на надлежна мотивировка на административния акт или непредоставяне на възможност за отстраняване на нередовности в представените документи от страна на дружеството?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

Какъв е предметът на съдебния контрол при оспорване на решение на общински съвет по чл. 45, ал. 11 във връзка с ал. 8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация?
В какви случаи общинският съвет разполага с оперативна самостоятелност при учредяване на право на строеж върху общински имоти по реда на Закона за енергията от възобновяеми източници и Закона за общинската собственост, и следва ли да се провежда търг между повече от едно предложение?
Какви са правните последици от настъпването на нови факти по смисъла на чл. 142, ал. 2 АПК след издаването на административния акт и как това влияе върху законосъобразността на оспореното решение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

Кой е приложимият критерий за определяне на равностойното парично обезщетение при отчуждаване на частна собственост за държавни нужди според Конституцията, закона и практиката на Европейския съд по правата на човека?
Как следва да се изчислява стойността на обезщетението за различните елементи на отчуждавания имот, включително земята и насажденията, съгласно дефинициите и изискванията на Закона за държавната собственост?
В кои случаи към стойността на обезщетението могат да се включат и подобрения като огради и бетонови колове и какви са критериите за тяхното признаване като трайни подобрения на имота?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

123127 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form