Пазарни и секторни регулации
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи пазарните и секторни регулации.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Обсъден ли е от съда правилно въпросът за наличието на основания за издаване на оспорвания административен акт, включително съответствието на фактическите констатации на органа с приложимите изисквания за допустимост на подпомагането?
Налице ли е правилна преценка и съвкупна оценка на доказателствата относно реализацията на добивите и допустимостта на заявените площи за подпомагане по съответните схеми?
Правилно ли е приложена санкцията за наддеклариране и определен ли е точно размерът на подпомагането и на корекциите във връзка с финансовата дисциплина за отделните култури и площи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съдът дължи ли да обсъди всички относими факти и обстоятелства и да изложи мотиви съгласно чл. 172а, ал. 2 АПК при постановяване на съдебното решение?
Спазени ли са изискванията на чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК за мотивираност на административния акт и достатъчно ли са посочени конкретните факти и правни основания за наложените санкции и намаления?
Възможно ли е при липса на фактически констатации и тяхната обвързаност с конкретно правно основание да се провери законосъобразността на извършените санкции и намаления върху заявената за подпомагане сума?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са изискванията за допустимост на разходите по проектите, финансирани по оперативни програми, и как следва да се установи изпълнението на строително-монтажни работи и доставки съгласно ЗУСЕФСУ и Общите условия към административния договор?
В случай на констатирани разлики между актуваните и реално извършените строително-монтажни работи или доставки на оборудване, какви са правомощията на управляващия орган по отношение на отказа за верификация на разходите и как следва да бъдат документирани съответните замени и количества?
Какви са изискванията за мотивираност на административния акт при отказ за верификация на разходи и какъв е обхватът на съдебния контрол относно преценката на юридическите факти, служещи за основание на отказа?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кои са изискванията за допустимост за подпомагане по екосхемата за намаляване използването на пестициди съгласно Наредба №3/2023 г. и как се доказва тяхното изпълнение?
Може ли предоставянето на разходооправдателен документ за закупен тотален хербицид да се приравни на прилагане на продукта върху заявените за подпомагане площи по смисъла на чл. 41, ал. 1, т. 1 от Наредба №3/2023 г.?
Носи ли административният орган доказателствената тежест за установяване на факта на нарушението, обосноваващо отказа за подпомагане по екосхемата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
В каква степен съдът е длъжен да обсъди и съпостави всички събрани по делото доказателства, включително противоречиви експертизи, при формиране на изводите си относно законосъобразността на административния акт?
Спазени ли са правните изисквания за мотивиране на административния акт, особено относно конкретните агротехнически мероприятия и биологични изисквания, които са послужили като основание за отказ по схемата за подпомагане?
Допустимо ли е при установен реализиран добив, отговарящ на нормативните изисквания, административният орган да наложи санкция поради предполагаемо неспазване на агротехнически мероприятия и/или да определи допустима площ за подпомагане без да отчете толерансите и особеностите при измерването?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
В кои случаи административният орган е длъжен да прилага референтни цени при определяне на размера на финансовата помощ и какви са последиците от непубликуване на тези цени към момента на приема на заявления?
Какво е значението на изискването за предварително публикуване на одобрените референтни цени и списъка на допустимите разходи/активи на интернет страницата на ДФ "Земеделие" за валидността на административния акт?
Нарушава ли се правото на кандидата на информираност, прозрачност и предвидимост при липса на публично оповестени референтни цени и допустимо ли е ограничаване на финансовата помощ на тази база?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Отговарят ли представените доказателства на изискванията за установяване на мястото, времето и обхвата на опожарените земеделски площи, както и за начина, по който пожарът е засегнал конкретните парцели?
Спазени ли са административнопроизводствените правила относно уведомяването на заявителя за установените несъответствия чрез СЕУ, включително относно датата, начина и съдържанието на съобщението, и предоставена ли е реална възможност за корекция или възражение в предвидените срокове?
Извършена ли е проверка и обсъждане от административния орган на приложимостта на изключенията за опожарени площи по Наредба №3/10.03.2023 г., и обосновани ли са фактическите основания за отказаното подпомагане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какъв е правният режим на принудителните административни мерки и задължителните предписания, издавани във връзка с административно-наказателно производство, и какви са процесуалните редове за тяхното обжалване и отмяна?
Подлежи ли на обезщетяване вреда, причинена от отменено наказателно постановление, когато прекият причинител на вредата е друг индивидуален административен акт, издаден в хода на административното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Компетентен ли е административният орган и спазени ли са изискванията за форма и съдържание при издаването на административния акт, както и има ли допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила?
Отговаря ли на изискванията за материална законосъобразност отказът за плащане по схемите за директни плащания поради наличие на площи без регистрирано правно основание, площи извън допустимия по СЕП слой и двойно заявени площи със застъпване?
Налице ли са основанията по чл. 43, ал. 3, т. 5, 6 и 7 от ЗПЗП за отказ или намаляване на плащанията за конкретните заявени земеделски парцели за кампания 2019 година?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какъв е характерът на оспорения акт, издаден от Надзорния съвет на НЗОК, и прилага ли се за него специалният или общият административнопроцесуален ред?
Съответства ли Механизмът и Методиката към него на изискванията на Конституцията на Република България, по-специално относно защитата на свободната стопанска инициатива и равнопоставеността на участниците на пазара?
Налице ли е нарушаване на административнопроизводствените правила и материалноправните разпоредби при приемането и прилагането на Механизма, включително по отношение на определянето на обемите и начина на разпределяне на финансовата тежест между доставчиците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.