съдия Любка Петрова

Правилно ли е упражнено правомощието на КЕВР да наложи принудителна административна мярка за преустановяване на блокирането на процедурата по присъединяване?
Може ли техническата невъзможност или дефицити в мрежата да бъдат валидно основание за отказ от присъединяване на нов производител към електроенергийната система?
Допустимо ли е операторът да откаже съгласуване и присъединяване поради бъдещи ограничения или необходимост от реконструкция на мрежата, и каква е тежестта на доказване на техническата невъзможност?

Извършил ли е административният съд неправомерна намеса в техническата преценка на електроразпределителното дружество при осъществяване на съдебния контрол върху административния акт?
Длъжна ли е Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) при разглеждане на жалба срещу становище на мрежовия оператор да обсъди всички релевантни възражения и да изясни дали условията за присъединяване съответстват на нормативните изисквания, включително по отношение на оптималната схема на присъединяване?
В обхвата на контролните правомощия на КЕВР ли попада проверката на законосъобразността на действията и решенията на мрежовия оператор, с оглед изясняване на всички относими факти и събиране на необходимите доказателства?

Съществуват ли съществени процесуални нарушения при издаването на административния акт, които да обуславят отмяната му?
Налице ли е материална компетентност на административния орган по издаване на предписанието съгласно Закона за водите?
Спазени ли са административнопроизводствените правила, включително задължението за изясняване на всички релевантни факти и обстоятелства, и правилно ли е обсъдено дали оспорващият е в състояние да изпълни предписаните действия?

В компетентността на КЕВР ли е разглеждането на жалби от клиенти срещу доставчици на енергия по повод задълженията им по Закона за енергетиката и спазени ли са изискванията за форма и процедура при издаване на административния акт?
Спазени ли са правата на жалбоподателя по чл. 49 ПИКЕЕ и е ли правилно приложена процедурата по проверка и преизчисляване на количеството електрическа енергия, включително съобразяване с констатациите на БИМ?
Правилно ли е извършено преизчислението на количеството електрическа енергия съгласно чл. 50, ал. 2 ПИКЕЕ и при липса на правила за тарифата – уместно ли е използвана дневната тарифа за определяне на дължимите суми?

Правомерно ли е събирането и обсъждането на всички необходими доказателства от страна на съда и КЕВР в производствата по чл. 22 ЗЕ при липса на ограничения за допустимите доказателства?
Компетентна ли е КЕВР да определи премии за електрическа енергия от възобновяеми източници при положение, че съдебно решение е прогласило за нищожно определянето на преференциална цена, необходима за изчисляване на премията?
Явява ли се незаконосъобразен административният акт на КЕВР, когато е прието решение въз основа на нищожно определена преференциална цена?