Седмо отделение

Подлежи ли на установяване допустимостта на жалбата въз основа на наличните и оспорени доказателства относно датата и начина на подаването ѝ?
Следва ли съдът да изключи като доказателство обратната разписка, ако се установи, че е неистински документ, и да задължи жалбоподателя да представи други доказателства за срочността на жалбата?
Изпълнил ли е съдът задължението си да изложи мотиви, да обсъди всички релевантни доказателства и да се произнесе по фактическите и правни доводи и възражения на страните?

Съществува ли съществено нарушение на съдопроизводствените правила, поради непроизнасяне на съда по всички възражения на СДП-Шумен?
Може ли дадените разяснения от възложителя по техническата спецификация да се приемат за съществени изменения в условията на обществената поръчка по смисъла на чл. 100, ал. 7, т. 1 ЗОП?
Налице ли е мотивираност на административния акт, с оглед изискванията на чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК, относно установеното нарушение на чл. 33, ал. 5 във връзка с чл. 100, ал. 7, т. 1 ЗОП?

Правилно ли е определена финансовата корекция на Министерството на здравеопазването, въпреки че нарушението е извършено от Община Стара Загора като възложител по обществената поръчка?
Налице ли е съществено нарушение на административнопроизводствените правила, поради липса на предварително уведомяване на бенефициера за всички фактически основания, послужили за определяне на финансовата корекция?
Допуснати ли са нарушения при прилагането на материалния закон при преценката на установените от административния орган нередности, обосноваващи финансовата корекция?

Налице ли е качеството на бенефициер на ФМФИБ по сключеното с УО на ОПРР Финансово споразумение от 11.11.2016 г. и съответно може ли той да бъде адресат на решение за определяне на финансова корекция?
Приложима ли е разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 9 и глава четвърта от ЗУСЕФСУ към подкрепата, предоставяна чрез финансови инструменти?
Спазени ли са процесуалните правила относно мотивиране на съдебното решение съгласно чл. 172а, ал. 2 АПК и извършена ли е пълна преценка на релевантните доказателства и възражения на страните?