Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на пети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав:     Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА       при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова   по административно дело №г.   Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Н. Димитров срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд Велико Търново, с което е отхвърлена подадената от него жалба срещу принудителна административна мярка по чл. 171, т. 5, буква б‘‘ от ЗДвП, приложена на 30.06.2022г. на територията на к. к. „Златни пясъци”, община Варна, по отношение на пътно превозно средство марка „Фолксваген Туарег с per. номер [рег. номер] от служители на „ТЕТ-61″ ЕООД, гр. София”. Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Счита, че неправилно е прието, че оспорената мярка не е нищожна, по делото не е установено чия собственост е процесния участък, което е от значение за компетентността на този собственик да определи длъжностно лице, което да прилага мярката, както и по ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:     Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА       при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова   по административно дело №г.   Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на К. Машев срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд София- град, с което е отхвърлена подадената от него жалба срещу Карта за оценка на физическата годност на водач / кандидат за придобиване на свидетелство / правоспособност за управление на МПС №г. на Транспортна централна лекарска експертна комисия при Национална многопрофилна транспортна болница “Цар Борис III” към Министерство на транспорта и съобщенията / ТЦЛЕК/, в частта, с която е прието, че К. Машев не отговаря на изискванията за физическа годност към водачите на МПС от категория СЕ. Счита, че решението е постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, тъй като делото е разгледана в негово отсъствие и че заболяването му е за предишен период, както и че не е установено извършено ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е жалба на изпълнителния директор на “Национален филмов център” срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София- град, с което е отменен отказ на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Национален филмов център“, обективиран в Писмо №г., с което по заявление №г. на Сдружение „Асоциация на българските киносалони“ е отказано вписване в единния публичен регистър по чл. 19 Закона за филмовата индустрия като разпространител на филми и е върната преписката на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Национален филмов център“ за ново произнасяне. Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон. и необоснованост. Административният съд неправилно приел, че административният орган не е съобразил разпоредбата на чл. 4 Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. Обстоятелството, че в Търговския регистър е добавен и регистъра на юридическите ...