съдия Таня Куцарова
Съдебни актове, докладвани от съдия Таня Куцарова.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Обоснована ли е преценката, че не съществуват основания за предоставяне на бежански статут на чужденеца с оглед липсата на основателен страх от преследване по изброените в чл. 8, ал. 1 ЗУБ причини, включително етническа принадлежност?
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 9 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут на жалбоподателя предвид актуалната обществено-политическа обстановка и степента на заплаха в Сирия?
Допустимо ли е ново основание за опасност за живота и здравето на чужденеца, свързано с евентуално издирване за военна служба, да бъде въведено за първи път в касационното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2024
Допуснати ли са нарушения на административнопроизводствените правила при издаване на решението на КЕВР?
Изложила ли е КЕВР достатъчно мотиви и извършила ли е собствена проверка на фактическата обстановка, свързана с местоположението на електрическия стълб и съответствието му със законовите изисквания?
Определен ли е правилно приложимият период за начисляване на електрическата енергия по смисъла на чл. 50, ал. 1, б. б от ПИКЕЕ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Представлява ли ревизионният доклад незаконосъобразен акт по смисъла на чл. 203, ал. 1 АПК, когато съдържа предложение за облагане, което не е възприето в издадения ревизионен акт?
Следва ли ревизиращият екип да се съобрази със съдебната практика на СЕС и ВАС при формиране на предложенията си към органа по приходите, в случаите когато последният се позовава на тази практика при издаване на ревизионния акт?
Може ли да се дължи обезщетение за направените разходи за адвокатска защита срещу ревизионен доклад, който сам по себе си не подлежи на самостоятелно оспорване, но е довел до неиздаване на ревизионен акт за облагане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са доказателства, които да установяват претърпените от ищцата негативни емоционални изживявания през исковия период?
Правилно ли е приложена нормата на чл. 52 ЗЗД във връзка с пар. 1 ЗР ЗОДОВ при определяне на размера на обезщетението?
Спазени ли са процесуалните изисквания при събирането и анализа на доказателствата от страна на съда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Кои са релевантните предпоставки, при чието наличие започва да тече срокът за изграждане и въвеждане в експлоатация на съоръженията за присъединяване съгласно договора между страните?
Могат ли едностранно установените търговски условия да изменят или допълват индивидуално договорените клаузи между страните в договора за присъединяване?
Какво е правното значение на общите търговски условия при наличие на противоречие с индивидуалните клаузи в сключения договор за присъединяване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е било фактическо основание за прилагане на принудителната административна мярка по чл. 171, т. 2а, буква „б“ ЗДвП към момента на издаване на заповедта?
Какъв е правният ефект от отмяната на заповедта за прилагане на принудителна административна мярка по реда на чл. 99, т. 2 АПК и правото на обезщетение на засегнатото лице?
Допустимо ли е разглеждане на въпроса за размера на обезщетението за първи път от касационната инстанция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са законовите предпоставки за възникване на правото на обезщетение по реда на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ?
Налице ли са доказателства за настъпили имуществени вреди вследствие на незаконосъобразни действия на административен орган?
Как следва да се преценява и обезщетява неимуществената вреда, причинена от незаконни действия на длъжностни лица, с оглед критерия за справедливост по чл. 52 ЗЗД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са кумулативно изискуемите предпоставки за ангажиране на отговорността на административен орган по реда на чл. 1 ЗОДОВ и установени ли са те в конкретния случай?
Съществува ли задължение за връщане на свидетелство за управление на МПС след прекратяване на наказателно производство и представлява ли неизпълнението на това задължение незаконосъобразно фактическо бездействие?
Отговаря ли присъденият размер на обезщетението за неимуществени вреди на критерия за справедливост по чл. 52 ЗЗД, като са отчетени всички релевантни обстоятелства по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Била ли е надлежно обсъдена бежанската история на кандидата в съвкупност с актуалната информация относно ситуацията с правата на човека в държавата му на произход?
Спазени ли са изискванията на чл. 75, ал. 2 и ал. 3 от ЗУБ относно разглеждането на всички елементи, отнасящи се до индивидуалното положение на кандидата за международна закрила?
Разгледани ли са основанията за предоставяне на бежански или хуманитарен статут във връзка с твърденията за политическо преследване и опасност от сериозни нарушения на човешките права в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Извършен ли е пълен и обоснован анализ на събраните доказателства от съда при постановяване на решението?
Приложен ли е правилно законовият критерий за справедливост по чл. 52 ЗЗД при определяне на размера на неимуществените вреди?
Спазени ли са материалноправните и процесуалноправните норми при постановяване на решението от административния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.