Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дискриминация

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи защитата от дискриминация.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Кои са критериите съгласно чл. 4, ал. 2 ЗЗДискр., за да се установи налице ли е по-неблагоприятно третиране, което засяга права или интереси на дадено лице и е изразено чрез акт, действие или бездействие?
Съществува ли лице, с което може да се направи сравнение или сходна ситуация (т. нар. „сравнител“), и е ли по-неблагоприятното третиране основано на поне един от защитените признаци, визирани в чл. 4, ал. 1 ЗЗДискр.?
Доказа ли се пряка причинно-следствена връзка между неблагоприятното отношение и защитения признак, както и липсата на законни цели, които оправдават неравното третиране?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Мария Николова

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Как се разглежда понятието „тормоз“ според легалното определение и какви са изискванията за осъществяване на нарушение при този вид дискриминация?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Мирела Георгиева

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

Налице ли е пряка дискриминация по защитения признак „образование“ при бездействие на МОН да издаде холограмен стикер за дипломата?
Как се тълкува терминът "сравнител" в контекста на дискриминация чрез получаване по-благоприятно третиране?
Осъществимо ли е „преследване“ по смисъла на ЗЗДискр. в недопустимо производство, където административният орган няма нормативно задължение да се произнесе?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Нели Дончева

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

Дали произнасянето по частната жалба срещу протоколните определения, след постановяване на решението, нарушава правото на защита на жалбоподателя в първоинстанционното производство и да бъде повод за отмяна на решението и неговото връщане за ново разглеждане от друг съдебен състав?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Петя Желева

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form