съдия Таня Куцарова
Съдебни актове, докладвани от съдия Таня Куцарова.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Кой е компетентният орган, оправомощен да издаде подзаконовия нормативен акт за прилагане на точковата система при тежки нарушения в рибарството и аквакултурите, и спазени ли са законовите изисквания при упражняване на тази компетентност?
В съответствие ли е Наредба №3 от 19.02.2013 г. с материалния закон (Закона за рибарството и аквакултурите) и с правото на Европейския съюз, включително по отношение на определянето и квалифицирането на тежките нарушения и процедурите по присъждане на точки?
Гарантирани ли са правото на защита и процесуалните права на засегнатите лица при прилагането на точковата система, включително по отношение на възможността за съдебно оспорване на актовете по присъждане на точки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Има ли допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила от първоинстанционния съд при разпределението на доказателствената тежест, допускането и приемането на доказателства, както и при допускането и приемането на съдебна експертиза?
Отговаря ли оспореното решение на КЕВР на законовите изисквания за валиден административен акт, включително по отношение на компетентност, форма и съдържание, и налице ли са основания за неговата нищожност?
Законосъобразно ли е определен коефициентът за актуализация и съответно преференциалната цена на електрическата енергия, произведена от биомаса, съгласно нормативно установения механизъм по чл. 32 ЗЕВИ и въз основа на релевантните източници и данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Основава ли се искането на сирийския гражданин за предоставяне на бежански статут на материалноправните предпоставки, предвидени в чл. 8 ЗУБ, свързани с наличие на основателен страх от преследване по изброените причини?
Налице ли са обстоятелства и доказателства, които да обосновават предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ, поради реална опасност от тежки посегателства спрямо живота, сигурността или свободата на жалбоподателя в държавата му по произход?
Коректно ли е извършен анализът на актуалната обществено-политическа и сигурностна обстановка в Сирия и как тя влияе върху преценката относно наличието на опасност за живота или личността на жалбоподателя при евентуалното му завръщане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Обосновано ли е съдебното решение за отхвърляне на иска за неимуществена вреда, като се отчита спазването на изискванията на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ и съдебната практика на Европейския съд по правата на човека относно полицейското задържане?
Правилно ли е оценена доказателствената стойност на свидетелските показания относно претърпените емоционални вреди, и по-специално на показанията на бащата на ищеца?
От кой момент следва да се начислява мораторната лихва върху присъденото обезщетение за вреди, произтичащи от незаконосъобразния административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е причинна връзка между отменения административен акт и претендираните вреди при висящо административно производство?
Може ли обезщетение за имуществени вреди да бъде присъдено в случай, че не е признато или възникнало спорното материално право в административното производство?
Има ли сила на пресъдено нещо и задължителен характер мотивите на съдебното решение, с което се отменя административен акт и се връща преписката за ново произнасяне от административния орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
1. Налице ли са вреди и причинна връзка между издаването и отмяната на незаконосъобразния административен акт и претендираните от ищцата имуществени и неимуществени вреди?
2. Влияе ли заповедта за прилагане на принудителна административна мярка върху поетите с договора за финансов лизинг задължения на Лизингополучателя, включително за възникване на неимуществени вреди?
3. Съществува ли пряка и непосредствена причинна връзка между незаконосъобразния административен акт и претендираните от ищцата имуществени вреди, произтичащи от сключването на договори за наем на автомобил?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Правилен ли е изводът, че изплатените адвокатски възнаграждения в производството по обжалване и отмяна на незаконосъобразно наказателно постановление представляват пряка и непосредствена последица от този акт по смисъла на чл. 4 ЗОДОВ?
Следва ли за определяне на размера на обезщетението за имуществени вреди от отменено наказателно постановление да се прилага чл. 8, ал. 3 или чл. 18 от Наредба №1 от 09.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа?
Допустимо ли е намаляване на обезщетението за имуществени вреди под размера на действително платеното адвокатско възнаграждение, когато то е под минималния размер, определен в Наредба №1 от 09.07.2004 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съществува ли правен интерес за едноличния търговец от оспорване на Методиката за намаляване и отказване на плащания по мярка 10 „Агроекология и климат“ за кампания 2019 г.?
Компетентен ли е министърът на земеделието и храните да издава процесната Методика при липсата на изрична законова делегация към релевантния момент?
Валидно ли е действието на оспорената Методика, след като тя не е била обнародвана в Държавен вестник съгласно изискванията на Конституцията и приложимите закони?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Обоснована ли е преценката, че не съществуват основания за предоставяне на бежански статут на чужденеца с оглед липсата на основателен страх от преследване по изброените в чл. 8, ал. 1 ЗУБ причини, включително етническа принадлежност?
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 9 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут на жалбоподателя предвид актуалната обществено-политическа обстановка и степента на заплаха в Сирия?
Допустимо ли е ново основание за опасност за живота и здравето на чужденеца, свързано с евентуално издирване за военна служба, да бъде въведено за първи път в касационното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Основана ли е отговорността на Държавен фонд „Земеделие“ за заплащане на обезщетение за имуществени вреди на „ФИТОГАРД 2003“ ООД поради забавено изплащане на средства по схема „Училищен плод“ вследствие на отменен административен акт?
Налице ли са всички елементи от фактическия състав по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за ангажиране на отговорността на държавата за неимуществени вреди, претърпени от С. К., вследствие на издаване на незаконосъобразен административен акт?
Представени ли са достатъчно доказателства за причинно-следствена връзка между отмененото Уведомително писмо на ДФЗ и твърдяните от ищцата емоционални и физически страдания като основание за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.