Обществена служба и конкурси
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи обществената служба и конкурсите.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за налагане на дисциплинарното наказание "уволнение" и дали са били налице в конкретния случай?
Имало ли е нарушения на административно-производствените правила и правилно ли е приложен чл. 206, ал. 2 ЗМВР при определяне на вида и размера на наказанието?
Доказано ли е, че действията на наказания служител са довели до уронване на престижа на службата, както се изисква от чл. 203, ал. 1, т. 13 ЗМВР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за прилагане на чл. 107, ал. 1, т. 6 от Закона за държавния служител (ЗДСл) при възстановяване на незаконно уволнен държавен служител на заеманата преди това длъжност?
Задължен ли е органът по назначаването да предприеме действия за освобождаване на длъжност в случаи на влязло в сила съдебно решение за незаконосъобразно прекратяване на служебно правоотношение?
Нарушени ли са процесуалните правила при отказа на съда да допусне назначаване на съдебна експертиза и дали това е от значение за изхода на правния спор?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Каква е компетентността на органа, издал оспорената заповед, и спазени ли са административнопроизводствените правила при налагането на дисциплинарното наказание?
Спазени ли са изискванията на чл. 91, ал. 1 ЗДСл по отношение на мотивирането на вида и размера на наложеното дисциплинарно наказание, включително оценка на тежестта на нарушенията и последиците им?
Доказано ли е наличието на фактически и правни основания за твърдените дисциплинарни нарушения, както и съответствието на заповедта с материалния закон?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са условията за законосъобразно обработване на лични данни, свързани със здравословното състояние на субектите на данни, съгласно член 9 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Следва ли администраторът на лични данни да извърши преценка за допустимостта на обработването на лични данни във всеки конкретен случай, независимо от изискванията на органите на МВР или прокуратурата?
Обосновано ли е решението на Комисията за защита на личните данни и първоинстанционния съд относно приложението на релевантните правни разпоредби и спазването на административнопроизводствените изисквания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е обхватът на имуществената отговорност на държавата като работодател при незаконно уволнение на държавен служител съгласно специалния закон - ЗДСл?
Може ли държавен служител да претендира обезщетение за пропуснати ползи за период извън ограниченията, предвидени в чл. 104, ал. 1 от ЗДСл?
Какво е съотношението между приложението на специалния закон (ЗДСл) и общия закон (ЗОДОВ) при претенции за обезщетения за имуществени вреди, произтичащи от незаконно уволнение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за наличие на конфликт на интереси по смисъла на чл. 52 ЗПКОНПИ и как се доказва тяхното кумулативно съществуване?
Какъв е обхватът на понятието „акт“ по смисъла на чл. 58 ЗПКОНПИ и допустимо ли е неговото разширително тълкуване?
Може ли да се приеме, че наличие на частен интерес или пристрастност е доказано въз основа на предположения, житейска логика или субективни критерии?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за законосъобразно прекратяване на служебното правоотношение по чл. 107, ал. 2 ЗДСл?
Спазени ли са административнопроизводствените правила и материалноправните основания при провеждане на процедурата по атестиране съгласно НУРОИСДА?
Обосновано ли е отхвърлянето на възраженията за пристрастност и необективност на оценяващия ръководител, както и твърденията за нарушения на принципите за съразмерност и стабилитет?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са условията и ограниченията за временно преместване на митнически служител съгласно чл. 10, ал. 15 ЗМ?
Приложила ли е правилно администрацията нормата на чл. 10, ал. 15 ЗМ при издаването на оспорената заповед за командироване на жалбоподателката?
Разгледал ли е съдът всички релевантни факти и обстоятелства, касаещи твърденията за съществени процесуални нарушения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е границата на съдебния контрол върху мълчаливия отказ и допустимостта на искания за прогласяване на неговата нищожност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са задълженията на общинския съветник по чл. 30, ал. 4, т. 5 ЗМСМА относно уведомяването за отсъствие от заседания по уважителни причини?
Как следва да се тълкува и прилага изискването за своевременно уведомление на председателя на Общинския съвет в контекста на законовите разпоредби?
Дължи ли общинският съветник надлежно уведомяване за отсъствията си, дори при липса на конкретен сигнал, и как това се съотнася с правомощията на общинската администрация за служебно установяване на обстоятелствата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.