Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Шесто отделение

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са правните изисквания за състава на арбитражната комисия, включително участието на специалисти със съответните медицински специалности, и спазени ли са те в конкретния случай?
Допуснати ли са съществени нарушения при формирането на състава на проверяващите контрольори и арбитражната комисия, което влияе върху законността на наложените санкции?
Обосновани ли са констатациите на административния орган относно неспазени индикации за хоспитализация, критерии за дехоспитализация и изпълнение на диагностично-лечебни алгоритми, при липса на компетентна медицинска оценка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са изискванията за приложимост на процедурата по ОВОС съгласно чл. 81, ал. 6 ЗООС и спазени ли са те в конкретния случай?
Как е осъществена оценката на съвместимостта на инвестиционното предложение с предмета и целите на опазване на защитените зони съобразно чл. 31 ЗБР и приложимата наредба?
Съответства ли издаденото решение на Министъра на околната среда и водите на административнопроизводствените правила и материалноправните разпоредби?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са правните последици от наличието на данни в информационната система/регистри на НОИ за окончателния осигурителен доход на самоосигуряващо се лице, които не са били взети предвид при определяне на размера на пенсията?
Как следва да се тълкува и прилага разпоредбата на чл. 99, ал. 1, т. 1, б. а КСО във връзка с понятието "нови доказателства" в контекста на годишното изравняване на осигурителния доход?
Какви са правомощията и задълженията на пенсионните органи при определяне и изменение на размера на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на база данни за окончателния осигурителен доход?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са критериите за определяне на трайно намалената работоспособност и степента на увреждане съгласно Наредбата за медицинската експертиза?
Как следва да се оценява наличието на рецидивиращи състояния и тяхната честота във връзка с приложимите критерии по Наредбата за медицинската експертиза?
Достатъчни ли са представените медицински доказателства за установяване на предпоставките за по-висок процент увреждане съгласно т. 2.2.1 от Наредбата за медицинската експертиза?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са предпоставките за ангажиране на имуществена отговорност на осигурител по чл. 110, ал. 1, т. 1 от Кодекса за социално осигуряване?
Има ли наличие на пряка причинна връзка между некоректно подадените данни от осигурителя и изплатените в по-голям размер обезщетения за временна неработоспособност?
Дали липсата на изрично уведомяване за започване на ревизионното производство представлява съществено процесуално нарушение, което да води до отмяна на ревизионния акт за начет?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2022

Какъв е правният статут на стажа, преминаван от дипломирани юристи по специалност "Право", съгласно чл. 294 ЗСВ, и представлява ли той част от "срока на обучение"?
Попадат ли дипломираните юристи в стаж по чл. 294 ЗСВ в категорията "учащи" по смисъла на чл. 82, ал. 1 КСО?
Следва ли съдебното решение да бъде отменено поради нарушение на задължителното тълкувателно решение на ВАС, съгласно чл. 130, ал. 2 ЗСВ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са условията за ангажиране на имуществената отговорност на членовете на ТЕЛК по чл. 110, ал. 1, т. 1 КСО за причинени щети на държавното обществено осигуряване?
Може ли субективната преценка на членовете на ТЕЛК при определяне на процента трайно намалена работоспособност да обоснове липса на нарушение на нормативни разпоредби?
Какви са критериите за законност на експертните решения на ТЕЛК, свързани с установяване на здравословното състояние и функционалния дефицит на освидетелстваните лица?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са изискванията за категоризиране на положения труд като първа категория и отговаря ли трудът на жалбоподателя на тези изисквания?
Какви са правните последици от преустройството на танкера „Антон Иванов“ и влияе ли то върху възможността той да бъде използван за превоз на опасни товари?
Може ли жалбоподателят да се възползва от правилото за избор на три поредни години трудов стаж преди 2000 г. за определяне на правото на пенсия и правилно ли е определена началната дата за придобиване на това право?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са правните последици за лечебното заведение при наличие на обективни обстоятелства, довели до временно несъответствие с изискванията за кадрова обезпеченост по клинични пътеки?
Допустимо ли е административният орган да пренебрегне обективни форсмажорни обстоятелства и своевременни действия на лечебното заведение за преодоляване на препятствията по договора?
Каква е степента на отговорност на лечебното заведение при неизпълнение на договорени условия, когато това е вследствие на извънредни и независещи от него обстоятелства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form