Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Социално осигуряване

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи социалното осигуряване.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2022

Какъв е правният статут на стажа, преминаван от дипломирани юристи по специалност "Право", съгласно чл. 294 ЗСВ, и представлява ли той част от "срока на обучение"?
Попадат ли дипломираните юристи в стаж по чл. 294 ЗСВ в категорията "учащи" по смисъла на чл. 82, ал. 1 КСО?
Следва ли съдебното решение да бъде отменено поради нарушение на задължителното тълкувателно решение на ВАС, съгласно чл. 130, ал. 2 ЗСВ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са условията за ангажиране на имуществената отговорност на членовете на ТЕЛК по чл. 110, ал. 1, т. 1 КСО за причинени щети на държавното обществено осигуряване?
Може ли субективната преценка на членовете на ТЕЛК при определяне на процента трайно намалена работоспособност да обоснове липса на нарушение на нормативни разпоредби?
Какви са критериите за законност на експертните решения на ТЕЛК, свързани с установяване на здравословното състояние и функционалния дефицит на освидетелстваните лица?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са изискванията за категоризиране на положения труд като първа категория и отговаря ли трудът на жалбоподателя на тези изисквания?
Какви са правните последици от преустройството на танкера „Антон Иванов“ и влияе ли то върху възможността той да бъде използван за превоз на опасни товари?
Може ли жалбоподателят да се възползва от правилото за избор на три поредни години трудов стаж преди 2000 г. за определяне на правото на пенсия и правилно ли е определена началната дата за придобиване на това право?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са правните последици от стабилизираните административни актове, постановени от ТЕЛК, и тяхното значение за пенсионния орган?
Може ли в настоящото съдебно производство да се ревизират резултатите от други административни производства, които не са предмет на настоящия спор, включително оспорване на оттегляне на жалба до НЕЛК?
Налице ли е валидно административно основание за прекратяване на пенсията за инвалидност поради общо заболяване за периода 02.06.2018 г. – 31.10.2019 г.?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са предпоставките за определяне на добросъвестност при получаване на неправилно изплатени суми съгласно чл. 114, ал. 1 КСО?
Какъв е обхватът на правото на пенсионния орган да издава разпореждания за възстановяване на неправилно изплатени пенсии съгласно чл. 98, ал. 2 КСО?
Могат ли пропуски в действията на пенсионера, свързани с уведомяване на пенсионния орган за липса на изисквания стаж, да бъдат основание за недобросъвестност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са правните последици от наличието на данни в информационната система/регистри на НОИ за окончателния осигурителен доход на самоосигуряващо се лице, които не са били взети предвид при определяне на размера на пенсията?
Как следва да се тълкува и прилага разпоредбата на чл. 99, ал. 1, т. 1, б. а КСО във връзка с понятието "нови доказателства" в контекста на годишното изравняване на осигурителния доход?
Какви са правомощията и задълженията на пенсионните органи при определяне и изменение на размера на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на база данни за окончателния осигурителен доход?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са предпоставките за ангажиране на имуществена отговорност на осигурител по чл. 110, ал. 1, т. 1 от Кодекса за социално осигуряване?
Има ли наличие на пряка причинна връзка между некоректно подадените данни от осигурителя и изплатените в по-голям размер обезщетения за временна неработоспособност?
Дали липсата на изрично уведомяване за започване на ревизионното производство представлява съществено процесуално нарушение, което да води до отмяна на ревизионния акт за начет?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Приложима ли е разпоредбата на чл. 6 от Договора между Република България и Кралство Испания за социално осигуряване за определяне на осигурителния стаж за периода 01.11.2003 г. – 31.12.2006 г.?
Следва ли административният орган да доказва наличие на изключения по чл. 7 от Договора, при положение че нито една от страните не е заявила такива?
Може ли да се зачете дублиращ осигурителен стаж в две държави (България и Испания) за един и същ период, когато лицето е декларирало противоречива информация пред компетентните органи?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са правните последици от липсата на международен договор в областта на социалното осигуряване между Република България и Република Беларус за признаване на осигурителен стаж, придобит в Беларус?
При какви условия осигурителен стаж, придобит извън България, може да бъде зачетен за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст съгласно българското законодателство?
Обосновано ли е решението на административния орган за отказ на пенсия на жалбоподателката, базирано на приложимите разпоредби на Кодекса за социално осигуряване и Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

123848 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form