съдия Сибила Симеонова

Какви са процесуалните предпоставки и изисквания за законосъобразността на експертното решение на ТЕЛК, включително относно мотивирането на противопоказаните условия на труд въз основа на здравословното състояние на лицето?
В какви хипотези НЕЛК има правомощието да отмени и върне за ново освидетелстване решението на ТЕЛК, като даде указания за отстраняване на допуснатите грешки и пропуски?
Отговаря ли постановеният съдебен акт на изискванията за обоснованост и правилно прилагане на материалния закон при извършване на съдебния контрол върху експертно решение на НЕЛК?

Включва ли се сумата от 60 лв., известна като „ковид-добавка“, към определения размер на пенсията след 01.07.2022 г., или следва да се добави отделно към минималния размер на пенсията за осигурителен стаж и възраст?
Как следва да се прилагат разпоредбите на пар. 7ж и пар. 7з от ПЗР на КСО относно преизчисляването и осъвременяването на пенсиите за трудова дейност, отпуснати до 31.12.2021 г., и включването на допълнителните суми като ковид-добавката и индивидуалната допълнителна разлика?
Допуска ли се двойно добавяне на ковид-добавката при определяне на новия размер на пенсията след законовите изменения от 01.07.2022 г. и каква е целта на закона в тази насока?

Предприети ли са от съда всички необходими действия за извършване на пълна, всестранна и обективна преценка на доказателствения материал, съобразно изискванията за справедлив съдебен процес и принципа на обективната истина?
Правилно ли е приложен материалният закон във връзка с определяне на понятието и обхвата на действителния осигурителен стаж при преценката на правото на пенсия по чл. 68, ал. 3 КСО, както и превръщането на стажа между различни категории труд?
Допустимо ли е да се установява противоречие на разпоредбата на чл. 15, ал. 4 НПОС с норми от по-висок ранг и приложими ли са разпоредбите на правото на Европейския съюз, включително Хартата на основните права на ЕС, в конкретния случай?

Извършена ли е от първоинстанционния съд пълна, всестранна и обективна проверка на съвкупния доказателствен материал в съответствие с изискванията на чл. 7 АПК и предмета на съдебната проверка по чл. 168 АПК?
Налице ли са предпоставките за издаване на задължителни предписания за коригиране на осигурителни данни по отношение на самоосигуряващото се лице, предвид влезлите в сила предходни административни актове за заличаване на данни?
Правилно ли е приложен материалният закон от първоинстанционния съд при потвърждаване на задължителните предписания за коригиране на осигурителни данни и спазени ли са релевантните разпоредби на КСО и Наредба Н-8/2005?