всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

докладвано от съдия Сибила Симеонова


Анотация

Предмет на делото

Касационна жалба на А. Н. А. от гр. Опака, област Търговище против решение на Административен съд – Разград, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение на директора на ТП на НОИ – Търговище и потвърденото с него разпореждане на ръководител „ПО“ при ТП на НОИ, относно определяне на датата на възобновяване и изменение на личната пенсия за инвалидност поради общо заболяване.

Въпроси

Какъв е правилният ред и момент за определяне на датата на възобновяване и изменение на личната пенсия за инвалидност след преосвидетелстване?

При какви условия следва да се прилага чл. 30, ал. 3, изр. 2 или изр. 3 от вече отменения НПОС при промяна на трайно намалената работоспособност, удостоверена от ТЕЛК?

Били ли са спазени административнопроизводствените и материалноправните изисквания при издаването на оспорените административни актове от органите на НОИ?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ

СЛАВ БАКАЛОВ       при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Даниела Машева изслуша докладваното от съдията Тодор Тодоров   по административно дело №******г.

Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Н. А., от гр. Опака, област Търговище против решение №******г. по адм. дело №******г. на Административен съд – Разград. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 30, ал. 3 Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж (НПОС) и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба, директорът на ТП на НОИ – Търговище, чрез юрисконсулт Г. Тодорова изразява становище за ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form