Обществена служба и конкурси

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тридесети септември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 5244/2002 Производство по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по обща касационна жалба на В. Н. И. и В. С. И., двамата от [населено място], срещу решение №г. по адм. дело №г. на Окръжен съд – [населено място]. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1, ЗВАС и е допустима, а разгледана по същество е основателна. С посоченото решение Врачанският окръжен съд: а) е отхвърлил жалбите на касационните жалбоподатели срещу мълчалив отказ на кмета на Община – О. да проведе конкурс по чл. 10 Закона за държавния служител (ЗДСл) за длъжността “секретар на Община – О.” и б) е отхвърлил жалбата на втората касационна жалбоподателка – В. С. И. – срещу мълчалив отказ на кмета на Община – О. да я назначи на длъжността “секретар на Община – О.”. За да постанови този общ резултат окръжният съд е приел, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 7766/2002 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 124, ал. 1 Закона за държавния служител (ЗДСл). Образувано е по жалба на Г. Б. Балтджиев със съдебен адрес в [населено място] срещу заповеди №г. и №г. на министъра на земеделието и горите. С първата заповед министърът на земеделието и горите е наложил на жалбоподателя дисциплинарно наказание “уволнение за допуснати от него дисциплинарни нарушения като директор на Областна дирекция “Земеделие и гори”, [населено място], а с втората, на основание чл. 107, т. 3, ЗДСл, е прекратил служебното правоотношение с него. В жалбата са наведени доводи за незаконосъобразност на двете заповеди поради съществени нарушения на административноправни разпоредби при издаването им и поради противоречия с материалноправни разпоредби – отменителни основания по чл. 12, т. 3 и т. 4, ЗВАС. Министърът на земеделието и горите не е изразил становище по жалбата. Прокурорът от Върховната ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 6528/2002 Производството е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 179 Закона за съдебната власт /ЗСВ/. Образувано е по жалба на З. А. Б. от Б., против решение на дисциплинарен състав /ДС/ на Висшия съдебен съвет /В./ по дисц. дело №г. Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение, ДС на В., на основание чл. 178 ЗСВ, е признал Б. за виновен в това, че необосновано е забавил изпълнението на служебните си задължения – дисциплинарно нарушение по смисъла на чл. 168, ал. 1, т. 2 ЗСВ и на основание чл. 169, ал. 1, т. 2 ЗСВ му е наложил наказание намаляване на трудовото възнаграждение – основната заплата от 840 на 690 лв. за срок от два месеца със задължение за приключване на просрочените дела. Недоволен от така наложеното му наказание, Б. обжалва ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 5873/2002 Производството е по реда на чл. 5, т. 2 ЗВАС във връзка с чл. 37, ал. 2 З.. Образувано е по жалба на Е. И. Ц. от С., срещу решение на Висшия съдебен съвет по Протоколи №г., №г., №г., №г. и Заповед №г. на директора на Сп. Сл. С. Жалбоподателката моли прогласяване на нищожността им. Ответната страна Висш съдебен съвет оспорва жалбата и моли да се отхвърли като неоснователна. Представител на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата, тъй като атакуваните решения на В. не са нищожни, а издадени в съответсвие с разпоредбите на чл. 27, ал. 1, т. 4 ЗСВ. В жалбата се иска прогласяване нищожността на посочените решения на Висшия съдебен съвет и Заповед №253/11.04.2001 г. на директора на ССС, с която жалбоподателката е освободена от длъжността следовател от Сп. Сл. С., поради изтичане на уговорения срок по чл. 325, т. 3 Кодекса на ...