съдия Аглика Адамова
Съдебни актове, докладвани от съдия Аглика Адамова.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Може ли наказателното преследване или наказанията за отказ от военна служба да представляват основание за предоставяне на бежански или хуманитарен статут, в светлината на тълкуването на националното и европейското право?
Възникват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут или за прилагане на принципа на забрана за връщане ("non refoulement"), с оглед актуалната обстановка в Сирия и наличието или отсъствието на тежки и лични заплахи за живота или личността на кандидата за закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Отговарят ли представените писмо от 08.05.2025 г. и техническа спецификация на изискванията за нови доказателства по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК, които да са от съществено значение за решаването на спора?
Съществувала ли е за страната реална и обективна невъзможност да представи съответните доказателства по време на висящността на делото или липсата им се дължи на небрежност и процесуални пропуски?
Правилно ли е класирана внесената стока като палмов шортънинг по позиция 1517 на Комбинираната номенклатура въз основа на събраните съдебно-химически експертизи и приложените митнически правила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Приложима ли е разпоредбата на чл. 26б ЗЕВИ към договори за присъединяване, сключени и изпълнени преди изменението на закона?
Прекратява ли се действието на договора за присъединяване между „Родопи“ АД и оператора на електроразпределителната мрежа с осъществяване на самото присъединяване на централата?
Съответства ли тълкуването и прилагането на националното законодателство на целите и изискванията на Директива (EC) 2018/2001 относно насърчаването на използването на енергия от възобновяеми източници?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са законовите изисквания към съдържанието и редовността на искова молба по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, и какви последици настъпват при тяхното неспазване?
Възможно ли е при твърдените факти да се ангажира отговорността на държавата за вреди от незаконосъобразен административен акт, действие или бездействие, и по какъв начин следва да бъде индивидуализиран предметът на спора?
Какви са задълженията на съда при констатирани нередовности на исковата молба и какви указания следва да бъдат дадени на ищеца с оглед уточняването на иска, включително по отношение на вида, размера и периода на претендираните вреди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Допустимо ли е събирането и използването на свидетелски показания при оспорване истинността на документ в административното производство по чл. 193 ГПК във връзка с чл. 144 АПК?
Нарушени ли са административно-производствените правила при вземането на решението на ОИК за предсрочно прекратяване на пълномощията на общинския съветник, включително относно начина на гласуване и необходимото мнозинство?
Възниква ли несъвместимост по отношение на общински съветник, обявен за избран за народен представител, когато последният е отказал да положи клетва и не е възникнало правоотношение като народен представител?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Квалифицира ли се издаденият административен акт като властнически акт, съгласно изискванията на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, и може ли на това основание да бъде ангажирана отговорността на административния орган за причинените вреди?
Съществува ли правна и фактическа причинно-следствена връзка между отменения незаконосъобразен административен акт и настъпилия вредоносен резултат, изразяващ се в заплатено адвокатско възнаграждение за юридическа защита?
Възниква ли задължение за лице, което е направило отказ от наследство, да уведоми общинската администрация за това обстоятелство, както и отговорност за дългове, произтичащи от наследствената маса, след като не е придобило качеството на наследник?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Установено ли е наличие на друго висящо дело със същия предмет на спора, което да обоснове приложението на чл. 159, т. 7 АПК и прекратяване на производството?
Правилен ли е изводът на съда за липса на незаконосъобразно бездействие от страна на органите и длъжностните лица при ответника във връзка с възстановяването на държавния служител?
Приложими ли са нормите на ЗОДОВ за претендираното обезщетение, като се има предвид специалния режим на ЗМВР относно обезщетенията на държавните служители в МВР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
В достатъчна степен ли са обсъдени и отчетени бежанската история и социалните особености на непридружения непълнолетен кандидат за международна закрила от административния орган и съда?
Спазен ли е принципът за висшия интерес на детето, съгласно националното и европейското законодателство, при разглеждане на молбата за закрила на непридруженото непълнолетно лице?
Дадена ли е надлежна оценка на забраната за връщане (non-refoulement) спрямо малолетния кандидат за закрила с оглед конкретната му уязвимост и актуалната обстановка в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са законовите предпоставки за реализиране на отговорността на държавата за вреди, причинени от незаконни актове, действия или бездействия на органи на НАП или други административни органи?
Кои вреди се считат за пряка и непосредствена последица от незаконосъобразния административен акт, действие или бездействие, и кои разходи не могат да се приемат като такива вреди?
Какво е значението на причинната връзка между вредите и противоправното поведение на административния орган за преценката относно основателността на предявения иск?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кои са законовите предпоставки за ангажиране отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ и как се установява наличието на причинно-следствена връзка между незаконосъобразния административен акт и настъпилите вреди?
Как се определя размерът на имуществените и неимуществените вреди вследствие на незаконосъобразни актове или действия на органите на държавата и кои доказателства са релевантни за доказване на тези вреди?
По какъв ред и при какви критерии съдът определя справедлив размер на обезщетението за неимуществени вреди, когато липсва нормативно установена формула за изчисляване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.