Социална закрила

Налице ли са били законовите предпоставки за издаване на оспорената заповед за извеждане на детето от семейството и прилагане на мярката за настаняване в Кризисен център при условия на спешност?
Извършена ли е от съда пълна и обективна оценка на доказателствата, включително относно твърденията за наличие или липса на насилие, конфликт в семейството и манипулативност на детето, и достатъчно ли са били събраните доказателства за изясняване на фактическата обстановка?
Допуснал ли е първоинстанционният съд съществено процесуално нарушение, като е отказал служебно назначаване на съдебномедицинска и/или психолого-психиатрична експертиза, необходимо ли е било ползването на такива специални знания за правилното изясняване на спора?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Весела Николова

Решение №/..2026 по дело №/2026

Съществували ли са към момента на издаване на заповедта законовите предпоставки за настаняване на детето извън семейството по чл. 25, ал. 1, т. 2 и т. 3 ЗЗДет.?
Съответства ли обжалваната заповед на целта на закона за осигуряване на най-добрия интерес на детето, както и на принципа на справедлив баланс между интересите на детето и родителите?
Правилно ли е приложена процедурата по чл. 27а ЗЗДет. относно предварителното изпълнение на мярката за временно настаняване на детето, предвид настъпилите нови фактически обстоятелства към момента на съдебното произнасяне?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Весела Николова

Решение №/..2026 по дело №/2026

Приложима ли е разпоредбата на чл. 58, ал. 1, т. 8 ЗОБВВПИ при наличие на заповед за незабавна защита, издадена на основание чл. 18, ал. 1 ЗЗДН, в рамките на тригодишния период?
Влияе ли прекратяването на съдебното производство по ЗЗДН върху действието и правните последици на вече издадена заповед за незабавна защита?
Съществува ли нормативна възможност за възстановяване на разрешение за носене, съхранение и употреба на огнестрелно оръжие в случай че предходното е отнето на основание чл. 58, ал. 1, т. 8 ЗОБВВПИ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Втора колегия, Седмо отделение

съдия Таня Вачева

Решение №/..2026 по дело №/2026

Административен процес | Граждански права и статус |

Приложим ли е редът по чл. 99 АПК при изменение на размера на вече отпусната месечна финансова подкрепа по ЗХУ?
Може ли да се приеме, че към момента на издаване на оспорената заповед са били налице достатъчно доказателства за отпадане на основанието по чл. 70, т. 4 ЗХУ за получаване на месечна финансова подкрепа?
Спазено ли е задължението на директора на ДСП по чл. 26, ал. 6 ЗХУ да изготви нова индивидуална оценка на потребностите при наличие на промяна на обстоятелствата, въз основа на които е предоставена подкрепата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Бойка Табакова

Решение №/..2026 по дело №/2026

Съществува ли задължение на полицейските органи да съставят предупредителен протокол по чл. 65 ЗМВР при липса на достатъчно данни за предстоящо извършване на престъпление или нарушение на обществения ред?
Явява ли се съставянето на протокол по чл. 65 ЗМВР правно действие, което може да послужи като доказателство в бъдещи административни или наказателни производства?
Допусната ли е грешка от първоинстанционния съд при тълкуването на издадената Заповед за незабавна защита и как това влияе на същността на постановеното решение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Втора колегия, Пето отделение

съдия Диана Добрева

Решение №/..2026 по дело №/2026

Какви са предпоставките за прилагане на мярката по чл. 25, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила на детето за настаняване на дете извън семейството и доколко те са налице в конкретния случай?
В каква степен административният акт по настаняване на дете извън семейството съответства на принципа за най-добрия интерес на детето, както и на изискванията на националното и международното право, включително практиката на Европейския съд по правата на човека?
Как се балансират интересите на детето и правата на родителя при преценката за законосъобразност и пропорционалност на мярката за закрила, в светлината на събраните доказателства по делото?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Административен процес | Административна дейност и услуги | Граждански права и статус |

съдия Юлия Тодорова

Решение №/..2026 по дело №/2026

Какви са процесуалните права на страните в административното производство по чл. 34, ал. 1 АПК и какъв е обхватът на правото на достъп до преписката?
Явява ли се процесното писмо индивидуален административен акт или отказ за извършване на административна услуга, който подлежи на съдебно оспорване съгласно чл. 21, ал. 1 АПК и пар. 1, т. 2, б. В ЗАдв?
Води ли непредоставянето на достъп до административната преписка до преклудиране на правото на защита и какъв е редът за съдебен контрол при допуснато нарушение на чл. 34, ал. 1 АПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Николай Ангелов

Решение №/..2026 по дело №/2026

Правилно ли е определена адресната регистрация на детето като фактически и правен въпрос от съда при постановяване на съдебния акт?
Съобразена ли е компетентността на органа по територия и материя при разглеждане на случая?
Следва ли съдебното решение да бъде оставено в сила при наличието на така изложените мотиви?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Георги Георгиев

Решение №/..2026 по дело №/2026

Налице ли са били всички материалноправни и процесуални предпоставки за одобряване и заплащане на исканото лечение в чужбина по Наредба №2 и Закона за здравето, при положение че предложеният метод на лечение не се прилага в България?
Изпълнил ли е административният орган задължението си да изясни всички факти и обстоятелства по случая, включително сравнителен анализ на възможните методи на лечение в България и чужбина, с оглед здравословното състояние и най-добрия интерес на детето?
Постановен ли е оспореният административен акт в съответствие с целта на закона и при спазване на принципите на съразмерност и закрила на детето, с оглед на правото на достъп до ефективно и подходящо лечение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Слав Бакалов

Решение №/..2026 по дело №/2026

Правилно ли е приложена разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 2 ЗЗДет относно настаняването на детето извън семейството, с оглед установените факти и доказателства за липса на грижи от страна на родителите?
Съобразени ли са мерките за закрила на детето с принципа за най-добрия интерес на детето и практиката на Европейския съд по правата на човека относно баланса между интересите на детето и тези на родителите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.