съдия Диана Добрева

Какво представлява поправката на „очевидна фактическа грешка“ по смисъла на чл. 62, ал. 2 АПК и допустимо ли е чрез нея да се изменя или допълва съдържанието на административен акт?
Съответстват ли преценките и действията на административния орган при намаляване на субсидията по Еко-ЗВПП на изискванията за внесено количество азот и спазването на плана за управление на хранителните вещества, съгласно Наредба №3/10.03.2023 г.?
Налице ли е противоречие между фактическите обстоятелства и крайния резултат, отразени в Таблица 18.5 на Приложение 18, и представлява ли това липса на мотиви, която е основание за отмяна на оспорената част на уведомителното писмо?

Възможно ли е националното законодателство да предвижда безсрочно съхранение на лични данни, включително биометрични и генетични, за лица с влязла в сила присъда и след реабилитация, без периодична проверка на необходимостта от такова съхранение?
Изисква ли правото на Европейския съюз, и по-специално Директива 2016/680, въвеждането на процедура за периодична проверка на необходимостта от съхранение на лични данни и предоставяне на възможност за изтриване или ограничаване на обработването им?
Следва ли при преценка за необходимостта от продължаване на полицейската регистрация административният орган да извърши индивидуализиран анализ на всички относими факти и обстоятелства, включително характера на престъплението, настъпилата реабилитация, поведението на лицето и риска, който представлява?

Какъв е обхватът на задълженията на администратора на лични данни по отношение на периодичната проверка за необходимостта от съхраняване и обработване на лични данни на лица, осъдени за умишлени престъпления от общ характер, включително след реабилитация?
Съвместимо ли е българското законодателство, и по-специално разпоредбата на чл. 68, ал. 6 ЗМВР, с изискванията на Директива 2016/680 и правото на Европейския съюз относно принципите на пропорционалност, свеждане на данните до минимум и правото на изтриване или ограничаване на обработването?
Какви конкретни факти и обстоятелства следва да бъдат отчетени от административния орган при преценката за необходимостта от продължаване или прекратяване на полицейската регистрация на дадено лице?

Възможно ли е административният акт (уведомителното писмо) да бъде отменен поради липса на мотиви, съгласно изискванията на чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК, когато не са посочени конкретни фактически и правни основания за неговото издаване?
Съответства ли извършеното прихващане на суми към процесното уведомително писмо на изискванията за обоснованост и допустимост, когато липсват ясни фактически основания и необходимата връзка с отменено уведомително писмо?
Налице ли е съществено нарушение на административнопроцесуалните правила, когато административният орган не е изяснил напълно, обективно и всестранно релевантната фактическа обстановка при издаване на оспорения акт?