Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Основава ли се правото на подпомагане по екосхемата за намаляване използването на пестициди на изпълнението на всички кумулативни условия по чл. 41, ал. 2 от Наредба №3 от 10.03.2023 г., включително и върху всички заявени за подпомагане площи?
Допустимо ли е частично намаление на плащането по еко схемата при установено прилагане на продукти за растителна защита от първа професионална категория само върху част от заявените площи, или при такова нарушение се отказва подпомагане за всички заявени площи от съответния тип земеползване?
Какви доказателства и документи са необходими съгласно Наредба №3 от 10.03.2023 г. за установяване на изпълнение на изискванията за допустимост по еко схемата за намаляване използването на пестициди и какви са последиците при липсата им?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на втори април две хиляди двадесет и шеста година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНОИЛ МИТЕВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА
ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Диана Добрева по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие (ДФЗ), подадена чрез процесуален представител срещу решение №******г., постановено по адм. д. №******г. по описа на Административен съд (АС) – Разград.
С обжалваното решение е отменено Уведомително писмо изх. №******г., издадено от изпълнителния директор на ДФ „Земеделие, в частта му, в която на „Агротим“ ООД е отказано подпомагане по екосхема за намаляване използването на пестициди за кампания 2023 и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне, при ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.