Социална закрила

Допустимо ли е отпускането и спирането на месечна помощ за дете, настанено при роднини или близки, да се извършва само въз основа на линията на бедност за съответната година?
Следва ли при определяне на правото на месечна помощ да се отчитат доходите за предходния месец или за по-дълъг период?
Изисква ли законът и правилникът към него преценка на реалната фактическа обстановка при решението за отпускане на финансова помощ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Георги Георгиев

Решение №/..2026 по дело №/2026

Налице ли са били всички законови предпоставки за спиране на месечната помощ за отглеждане на дете, настанено при близки или роднини, съобразно приложимите разпоредби на ППЗЗДет.?
Съответства ли оспорената заповед за спиране на помощта на целта на закона и принципа за закрила на интересите на детето при минимално превишен доход в семейството?
Изпълнено ли е изискването за мотивираност на административния акт по чл. 59, ал. 1, т. 4 АПК, както и доказателствената тежест на административния орган по чл. 170, ал. 1 АПК при издаване на оспорената заповед?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Весела Николова

Решение №/..2026 по дело №/2026

Налице ли са достатъчно и обосновано изложени мотиви в оспорената заповед съобразно изискванията на чл. 59, ал. 1 АПК и могат ли те да се съдържат в други документи към административната преписка?
Как следва да се изчислява средният месечен доход на семейството при преценка за право на месечна помощ по чл. 49 ППЗЗДет – за предходния месец или като средна стойност за по-дълъг период?
Съответства ли спирането на месечната помощ на целта на закона и на принципа за защита на най-добрия интерес на детето при наличие на минимално надвишаване на определения доход?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Слав Бакалов

Решение №/..2026 по дело №/2026

Нарушени ли са съдопроизводствените правила и материалният закон при издаването и мотивирането на административния акт за отказ за заплащане на лечението на детето в чужбина?
Обосновано ли е даден превес на отрицателното становище на българските специалисти предвид противоречивите експертни мнения и липсата на достатъчно изяснени факти относно възможностите и резултатите от лечението в България спрямо лечението в Турция?
Спазен ли е принципът за осигуряване на най-добрия интерес на детето при произнасянето на административния орган и съда, включително отчитането на успешно проведените етапи от лечението в Турция?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Бойка Табакова

Решение №/..2026 по дело №/2026

Съществуват ли доказателства за отказ на майката да сътрудничи на социалните служби, които да обосноват издаването на задължително предписание по чл. 18, ал. 4 ППЗЗДет.?
Налице ли е неспазване на плана за работа с родителите и ограничаване на личните контакти между децата и бащата, което да оправдава административното заключение за неизпълнение на задълженията от страна на майката?
Изпълнени ли са изискванията на чл. 170, ал. 1 АПК за доказване на фактическите предпоставки за издаване на оспореното задължително предписание от страна на административния орган?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Весела Николова

Решение №/..2026 по дело №/2026

Съдържа ли оспорената административна заповед достатъчно мотиви и фактически основания съгласно изискванията на чл. 59, ал. 1 от АПК?
Спазени ли са материалноправните изисквания за прекратяване на месечната помощ за дете, настанено при близки и роднини, по отношение на доходите на семейството и необходимостта от помощта?
Явява ли се спирането на месечната помощ в конкретния случай пропорционална мярка, съобразно целта на закона и интереса на детето?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Бойка Табакова

Решение №/..2026 по дело №/2025

Допустима ли е жалбата на Д. И. до първоинстанционния съд и представлява ли атакуваният акт индивидуален административен акт, подлежащ на съдебен контрол?
Съществува ли правен интерес за родител да иска достъп до информация за детето си, независимо от това кой упражнява родителските права и дали вече е имал такъв достъп?
Правилно ли е осъден административният орган да поеме разноските по делото, въпреки че формално не е конституиран като страна?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Николай Гунчев

Решение №/..2026 по дело №/2025

Съдържа ли се в случая необходимата кумулативна материалноправна предпоставка по чл. 25, ал. 1, т. 4 ЗЗДет., а именно наличие на насилие в семейството, съпроводено със сериозна опасност за развитието на детето, която да оправдае настаняването му извън семейството?
Спазени ли са процесуалните изисквания при определяне на особен представител на детето и при гарантиране на правото му на защита в съдебното производство, включително в контекста на конфликта на интереси?
Дали при издаването на административния акт и при съдебния контрол върху него е отчетен принципът за най-добрия интерес на детето, с оглед изискванията на Закона за закрила на детето и практиката на Европейския съд по правата на човека?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Николай Ангелов

Решение №/..2026 по дело №/2026

Налице ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила от страна на първоинстанционния съд при обсъждането на доводите и възраженията на жалбоподателя?
Правилно ли е приложена разпоредбата на чл. 58, ал. 1, т. 8 ЗОБВВПИ по отношение на вида и начина на налагане на мерките за защита по ЗЗДН?
Има ли правно значение прекратяването на производството по гражданското дело за законосъобразността на отказа за издаване на разрешение въз основа на вече наложена мярка за защита?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Втора колегия, Седмо отделение

съдия Даниела Мавродиева

Решение №/..2026 по дело №/2026

Надлежно ли е установено наличието на предпоставките по чл. 25, ал. 1, т. 2 ЗЗДет за настаняване на детето извън семейството, с оглед интереса и нуждите на детето?
Спазени ли са съдопроизводствените правила и материалноправните норми при издаването и потвърждаването на обжалваната административна заповед за настаняване на детето?
Постигнат ли е необходимият баланс между правата и интересите на детето и тези на родителите в съответствие с изискванията на чл. 8 КЗПЧОС и практиката на Европейския съд по правата на човека?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.