Социална закрила

Компетентен ли е органът, подписал оспорения административен акт, да издаде такъв акт при условията на заместване и налице ли са всички необходими предпоставки за валидно заместване?
Налице ли е надлежно оправомощаване на заместващия служител да издава административни актове от вида на процесния акт и изпълнени ли са изискванията за обективна невъзможност на титуляра да упражнява правомощията си?
Изпълнено ли е изискването за доказателствената тежест по чл. 170, ал. 1 АПК от страна на органа, издал административния акт, за установяване на своята материална компетентност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Втора колегия, Седмо отделение

съдия Калина Арнаудова

Решение №/..2026 по дело №/2025

Какво следва да се разбира под понятието „административно дело“ по смисъла на чл. 27а, ал. 7 ЗЗДет и какви са последиците от неговата двуинстанционност?
Как се отразява влизането в сила на съдебното решение по чл. 28 ЗЗДет върху висящото административно производство по оспорване на заповедта за временно настаняване?
При наличие на влязло в сила съдебно решение за настаняване на детето, допустимо ли е продължаване и произнасяне по административното дело, образувано срещу заповедта за временно настаняване, или са налице предпоставките за прекратяването му по чл. 159, т. 4 АПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Слав Бакалов

Решение №/..2026 по дело №/2025

Какви са предпоставките за отказ за издаване на разрешение за огнестрелно оръжие по чл. 58, ал. 1, т. 8 ЗОБВВПИ и има ли значение видът и начинът на налагане на мярката за защита по ЗЗДН?
Следва ли последващото отменяне на съдебното решение или заповедта за защита да влияе върху законосъобразността на вече постановения отказ за издаване на разрешение по ЗОБВВПИ?
Допустимо ли е да се смесват и вземат предвид обстоятелства от приключили административни производства при разглеждане на ново заявление за издаване на разрешение за оръжие?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Втора колегия, Седмо отделение

съдия Таня Вачева

Решение №/..2026 по дело №/2025

Какви са изискванията за доказване на невъзможност за извършване на заявените медицински услуги на територията на Република България, съгласно Наредба №2/27.03.2019 г. и приложимите материалноправни норми?
Какво е значението на принципа за най-добрия интерес на детето при преценката за финансиране на медицински услуги в чужбина от страна на НЗОК?
Как административният орган следва да осъществи мотивирано и последователно прилагане на предходни свои актове, когато се касае за продължение на вече започнало лечение в чужбина?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Стела Динчева

Решение №/..2026 по дело №/2025

Налице ли е законосъобразно основание за издаване на оспорения административен акт, съгласно чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДет, с оглед фактическата невъзможност на майката да полага грижи за детето?
Съответства ли предприетата мярка за настаняване на детето в приемно семейство на принципа за гарантиране на най-добрия интерес на детето, както е определен в ЗЗДет?
Изпълнени ли са от страна на административния орган изискванията за мотивираност и фактическа обоснованост на заповедта, съгласно чл. 146 и чл. 168 от АПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Административна дейност и услуги | Граждански права и статус |

съдия Хайгухи Бодикян

Решение №/..2026 по дело №/2025

Налице ли е правно основание за отпадане на правото на участие в класиранията за прием в общинска детска градина при некласиране на детето, без да са налице хипотезите по чл. 14, ал. 15 и ал. 14 е от Наредбата на Столичния общински съвет?
Правилно ли е тълкувана и приложена Наредбата относно задължението на родителите да подават ново заявление за всяко класиране при вече извършена регистрация и редовно участие в първоначалното класиране?
Обоснован ли е отказът за изплащане на компенсации за разходи за обучение за периода 01.03–30.04.2023 г., с оглед подадено заявление в срок и липсата на анализ на всички релевантни обстоятелства по чл. 3 от Наредбата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Втора колегия, Пето отделение

съдия Илиана Славовска

Решение №/..2026 по дело №/2025

Надлежно ли е спазена процедурата по издаване на административния акт за временно настаняване на детето и съответства ли той на изискванията на АПК и ЗЗДет?
Съответства ли настаняването на детето в дома на дядото на принципа за защита на най-добрия интерес на детето, при наличие на действаща забрана срещу съвместно живеещата баба?
Може ли начинът на изпълнение на административен акт да бъде основание за неговата незаконосъобразност, при положение че самият акт е издаден при наличие на законови предпоставки?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Любомир Гайдов

Решение №/..2026 по дело №/2025

Какви са материалноправните предпоставки за издаване на заповед за ползване на социална услуга по чл. 20, ал. 4, т. 1 ППЗЗДет. и доказани ли са те в конкретния случай?
Налице ли е основание да се определи детето М. М. като дете в риск по смисъла на пар. 1, т. 11, б. в от Допълнителните разпоредби на ЗЗДетето?
Съответства ли приложената мярка за закрила чрез насочване към социална услуга на принципа за най-добрия интерес на детето и на изискванията на националното и международното право?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Нели Дончева

Решение №/..2026 по дело №/2025

Какви са законовите предпоставки за спешно настаняване на детето в социална услуга от резидентен тип по чл. 27, ал. 1 ЗЗДет.?
Обоснована ли е заповедта на административния орган с конкретни доказателства за сериозна опасност за физическото, психическото или социалното развитие на детето съгласно чл. 25, ал. 1, т. 4 ЗЗДет.?
Представляват ли изложените факти и твърдения, включително за неглижиране от страна на родителите и емоционалното състояние на майката, достатъчно основание за прилагане на крайната мярка – извеждане на детето от семейството?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Граждански права и статус | Здравеопазване | Пазарни и секторни регулации |

съдия Весела Николова

Решение №/..2025 по дело №/2025

Съществува ли законово основание административният орган да откаже предоставянето на рингова инвалидна количка при наличие на вече отпусната акумулаторна количка, когато няма изрична законова забрана за едновременното им ползване?
Допустимо ли е подзаконов нормативен акт или вътрешна спецификация на НЗОК да въведе ограничение за предоставяне на помощни средства, което не е предвидено в Закона за хората с увреждания?
Налице ли са били всички законови предпоставки за отпускане на рингова инвалидна количка съгласно чл. 71, ал. 1 и чл. 73, ал. 1 от Закона за хората с увреждания във връзка с представеното експертно решение от ТЕЛК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.