съдия Илиана Славовска

Извършена ли е правилна преценка от страна на административния орган относно риска, който представлява лицето след настъпилата реабилитация и изминалия продължителен период без нови престъпни прояви?
Съответства ли обработката и съхраняването на личните данни на Ж. чрез полицейската регистрация на изискванията за пропорционалност съгласно правото на Европейския съюз и целите на полицейската регистрация?
Следва ли настъпилата реабилитация и периодът на правомерно поведение да доведат до прекратяване или съкращаване на срока за съхранение на личните данни в полицейския регистър?

Налице ли е нарушение на чл. 35 АПК, поради неизясняване на всички релевантни за спора факти и липса на обсъждане на необходимостта от продължаващо обработване на личните данни?
Спазени ли са изискванията за форма на административния акт по чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК, включително мотивирано посочване на необходимостта от продължаване на обработката на лични данни с оглед индивидуалните обстоятелства?
Съответства ли актът на изискванията на чл. 4 от Директива (ЕС) 2016/680 и приложимото европейско право относно обработването и съхранението на лични данни от компетентните органи?

Какви са изискванията за извършване и продължаване на полицейска регистрация и обработване на лични данни на лице, което е реабилитирано за извършени престъпления?
Възможно ли е наличието на административни нарушения или наложени административни наказания да обоснове необходимост от продължаване на обработването на лични данни по полицейска регистрация?
Как следва да се преценява пропорционалността и необходимостта от съхранение на лични данни в полицейски регистър след настъпила реабилитация, като се отчитат релевантните обстоятелства и изискванията на правото на ЕС?

Съществува ли основание за законосъобразност на мълчаливия отказ на администратора на лични данни при непредприемане на действия по искане за заличаване на лични данни?
Изпълнил ли е администраторът на лични данни задълженията си по чл. 12 от ОРЗД за прозрачност, информираност и съдействие на субекта на данните при разглеждане на искането му?
Длъжен ли е съдът да базира изводите си за наличие или липса на условия за заличаване на лични данни върху безспорно установени факти и приложими правни норми?

Налице ли е ново писмено доказателство, което установява нови и съществени за делото обстоятелства, въз основа на които може да бъде уважена молбата за отмяна по чл. 239, т. 1 АПК?
Отговаря ли представеното решение на изискванията за наличие на друго съдебно решение, което да противоречи на решението, чиято отмяна се иска, между същите страни, за същото искане и на същото основание по смисъла на чл. 239, т. 4 АПК?
Може ли позоваването на противоречива практика на административен орган да бъде основание за отмяна на влязло в сила съдебно решение по реда на АПК?