Местни данъци и такси
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи местните данъци и такси.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Обосновано ли е противоречието между размера на данъчната оценка на имота, посочен в административния акт и този в представените справки, и следва ли съдът да изясни причините за това противоречие преди да приеме една от стойностите за вярна?
Изпълнил ли е съдът задълженията си по служебното начало, като е указал конкретно на страните да представят доказателства за издадените заповеди и за извършените услуги по сметосъбиране, сметоизвозване и поддържане на територии за обществено ползване?
Съответства ли решението на първоинстанционния съд на материалния закон и съдебната практика, относно дължимостта на таксата за третиране на битови отпадъци при наличие на депо за отпадъци в населеното място?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Как следва да се определя отчетната стойност на придобитите от дружеството недвижими имоти за целите на деклариране по чл. 14 ЗМДТ и при определяне на данъчните задължения – допустимо ли е отчитането на обезценка на актива при липса на документи за настъпила такава и валидна експертна оценка?
При какви условия възниква и се дължи задължение за такса битови отпадъци (ТБО) за собствениците на недвижими имоти, включително когато имотът не се ползва реално и не са подавани декларации за освобождаване от такса?
Съответства ли определеният размер и начин на изчисляване на задълженията за данък върху недвижимите имоти и такса битови отпадъци на изискванията на приложимите материалноправни разпоредби, включително в контекста на европейското законодателство и принципите „замърсителят плаща“ и колективното разпределяне на разходите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
В кой момент възниква или се признава правото на собственост върху недвижимия имот за целите на определяне на данъчните задължения по ЗМДТ?
Кое лице следва да се счита за данъчно задължено по отношение на данък върху недвижими имоти и такса битови отпадъци в случай на извършена публична продан и впоследствие отменено основание за собственост?
Какъв е правният ефект на възлагането на имот на привиден кредитор по изпълнително производство и има ли то вещнотранслативно действие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кои са предпоставките за освобождаване от данък върху недвижимите имоти по чл. 24, ал. 1, т. 11а ЗМДТ при наличие на сграда – културна ценност, която не се използва със стопанска цел?
Въз основа на какви данни и по какъв ред следва да се определи данъчната оценка на имота и съответно размерът на задълженията за данък върху недвижимите имоти и такса битови отпадъци при различие в декларираната конструкция на сградата?
Съответстват ли процесуалните действия по издаване на АУЗ по чл. 107, ал. 3 ДОПК на изискванията за мотивиране и доказателствена обосновка по отношение на основанието за установяване на допълнителни задължения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какъв е законосъобразният начин за определяне на данъчната основа за облагане с данък върху недвижимите имоти (ДНИ) в случай, когато имотът е собственост на предприятие, но вещното право на ползване е учредено в полза на физическо лице?
Как следва да се определя размерът на такса битови отпадъци (ТБО) за периода 2018–2021 г. – въз основа на данъчната оценка на имота или на установеното количество битови отпадъци, и кои ставки и елементи са приложими при липса или наличие на подадени декларации по чл. 23 НОАМТЦУСО?
Какви са изискванията за законосъобразност на Акт за прихващане или възстановяване (АПВ), включително по отношение на доказването на подписването му и необходимата фактическа и правна обосновка за установяване или възстановяване на недължимо платени суми за ДНИ и ТБО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Приложима ли е разпоредбата на чл. 15, ал. 5 ЗМДТ във връзка с облагането с данък върху недвижимите имоти за новопостроени сгради преди въвеждането им в експлоатация и как следва да се тълкува тази норма?
Може ли разпоредбата на чл. 15, ал. 5 ЗМДТ да се прилага или да се търси аналогия при определяне на задълженията за такса битови отпадъци (ТБО) за сгради, които са на етап груб строеж?
Предвижда ли ЗМДТ изрично от кой момент възниква задължението за плащане на ТБО за новопостроени сгради, които не са въведени в експлоатация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
В кои случаи е необходимо откриване на нов едномесечен срок по чл. 69 АПК при промяна на предложението за общ административен акт от общинския съвет?
Съответства ли определянето и разпределението на разходите за компостери и претоварна станция на изискванията на чл. 66, ал. 8 ЗМДТ и допустимо ли е финансирането им от общинския бюджет и по европейски програми?
Длъжен ли е общинският съвет да изготвя отделна план-сметка за всяко населено място при определяне размера на такса битови отпадъци съгласно ЗМДТ и съдържа ли се такова изискване в закона?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Спазена ли е компетентността на органа, издал АУЗ №3329-1/25.03.2025 г. при определяне и събиране на местни данъци и такси?
Налице ли са доказателства за реално предоставяне на услугите по събиране, транспортиране, третиране на битовите отпадъци и поддържане на чистотата на териториите за обществено ползване в населените места, където се намират имотите на жалбоподателя?
Съответства ли процесният АУЗ на законовите изисквания по чл. 63, ал. 2 ЗМДТ, включително относно наличието на необходимите заповеди на кмета и основание за дължимост на такса битови отпадъци?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли е спазване на изискванията за форма и съдържание на акта за установяване на задължения по чл. 107 ДОПК съгласно чл. 59, ал. 2 АПК?
Може ли да се приеме за недължим данъкът върху превозното средство при липса на прекратяване на регистрацията му или при възражения за кражба, погиване или запор на МПС?
Допустимо ли е в производството по издаване на акт за установяване на задължения по чл. 107 ДОПК да се разглеждат спорове относно материални права, включително спорове относно собствеността върху превозното средство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кой е предметът на спора пред административния съд – индивидуалният административен акт или подзаконовият нормативен акт на общината?
Обосновано ли е възражението за липса на мотиви в индивидуалния административен акт (АУЗД)?
Възможно ли е в настоящото производство да бъдат разглеждани доводи относно незаконосъобразността или нищожността на Наредбата на общината?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.