съдия Полина Якимова

Съответства ли на изискванията за форма и подпис електронният ревизионен акт, издаден от органите по приходите, и спазени ли са административнопроизводствените правила при издаването му?
Доказано ли е наличието на материалноправните и процесуалноправните условия за признаване на право на приспадане на данъчен кредит по спорните фактури и реалното извършване на документираните услуги?
Налице ли са достатъчно доказателства, че конкретните услуги по договорите за почистване и рекламна дейност са реално извършени и използвани за дейността на задълженото лице?

Има ли валидно извършено обезпечаване, събиране и анализ на техническите доказателства (бази данни от софтуер за продажби), използвани за установяване на неотчетени приходи и укрити продажби при ревизията, съгласно изискванията на ДОПК и приложимите счетоводни стандарти?
Достатъчни и надлежно обсъдени ли са доказателствата за неотразени кредитни известия и начислен ДДС по недекларирани, но отчетени чрез фискални устройства доставки, за да обосноват установените с ревизионния акт данъчни задължения?
Налице ли е съществено нарушение на процесуалните правила от страна на първоинстанционния съд, свързано с непълнота при фактическите установявания, некомпетентно боравене със заключения на вещите лица и липса на правна аргументация по всички спорни въпроси?

Налице ли са предпоставките за провеждане на ревизия по особения ред по чл. 122, ал. 1, т. 2 ДОПК и изпълнено ли е доказателственото задължение на приходната администрация за установяване на релевантните юридически факти?
Могат ли представените от пощенския оператор електронни документи и съдържащите се в тях данни, подписани с обикновен електронен подпис, да се приемат за годни и достатъчни доказателства при данъчно-ревизионното производство?
Счита ли се получената чрез куриерско дружество сума по наложен платеж за реализиран приход на търговеца в момента на получаването ѝ от посредника и правилно ли е формирана данъчната основа въз основа на тези приходи?