Анотация
Предмет на делото
Въпроси
В каква степен са налице доказателства и са изпълнени материалноправните предпоставки за признаване на право на приспадане на данъчен кредит по фактури за придобити и използвани леки автомобили, резервни части, ремонт и експлоатация на МПС във връзка с икономическата дейност на дружеството и съответстват ли те на изискванията на ЗДДС?
Достатъчно обосновано ли е прието от първоинстанционния съд наличие на право на приспадане на данъчен кредит по фактури за хотелски, ресторантьорски услуги, билети за спортни събития и телефонни апарати, и съществуват ли доказателства, които да обвързват тези разходи с извършваната облагаема дейност на дружеството?
Спазени ли са процесуалните изисквания за мотивираност и изчерпателност на съдебния акт по отношение на отказаното право на приспадане на данъчен кредит по фактури, издадени от „Йотов Консулт“ ЕООД, и дали са обсъдени всички събрани доказателства и доводи на страните?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА Членове: ВЕСЕЛА ПАВЛОВА
ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Полина Якимова по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по касационните жалби на „Стар Пост“ ЕООД, ЕИК: 175157550, седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Черни връх“ №******гурителна практика (ОДОП) София при ЦУ на НАП, приподписана от юрк. Теофанова, срещу Решение №******г. по адм. дело №******г. по описа на Административен съд София-град (АССГ), с което е отменен Ревизионен акт №******г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с Решение №148/01.02.2024 г. на директора на дирекция ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.