Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Станка Чолакова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 11260/2008 Производството е по чл. 87 Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), вр с чл. 145, ал. 1 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на М. А. гражданин на Авганистан против решение №г. на Председателя на Държавна агенция за бежанците (Д.) към Министерски съвет. В жалбата са развити подробни доводи за незаконосъобразност на обжалвания административен акт, поради допуснати при постановяването му съществени нарушения на административнопроизводствените правила, липса на мотиви, непосочване на фактическите основания и противоречие с приложимия материален закон. Ответната страна – Председателят на Д. при МС, не се представлява и не взема становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид доказателствата по делото и наведените от страните доводи намира, че жалбата е подадена в законоустановения срок от надлежна страна и е процесуално допустима, а разгледана по същество – неоснователна, по следните ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Станка Чолакова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 5477/2008 Производството е по реда на чл. 145 Административнопроцесуалния кодекс и чл. 46 Закона за чужденците в Република България. Образувано е по жалбата на А. Н. М. М., гражданин на Й. против заповед №година на Началник направление “Документи за самоличност и паспортен режим” ДНСП при Министерството на вътрешните работи, с която на основание чл. 10, ал. 1, т. 1 ЗЧРБ е разпоредено налагане на принудителна административна мярка “отнемане правото на пребиваване в РБ”. Релевира оплакване за допуснати нарушения на международното законодателство, а именно нормата на чл. 8 от Европейската конвенция за правата на човека, нарушаване правото на семеен живот, чл. 13 от Международния пакт за граждански и политически права – договор в системата на О. при който България е страна (ратифициран ДВ, бр. 43/1976 г.). Твърди още, че са нарушени редица негови граждански права включително и правото на нормален семеен живот. Прави искане за отмяната й като ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ТАНЯ КУЦАРОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 3017/2008 Производството е по чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано по касационна жалба от директора на НС “Полиция” – МВР, срещу решение от 28.11.2007 г. по адм. дело №г. на Административния съд – С.-град, І отделение, 19-и състав. Върховният административен съд – ІІІ отделение, в настоящия съдебен състав, след преценка на допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. С обжалваното решение е отменена заповед №г. на директора на Дирекция “Миграция”, с която на Нарине Хованисян – гражданка на А., е наложена ПАМ “принудително отвеждане до границата и “налагане на забрана за влизане в Република България за срок от 10 години” на основание чл. 41, т. 2 и чл. 42а, ал. 1 и 4 във връзка с чл. 10, ал. 1, т. 9 ЗЧРБ. Прието е, че е налице неправилно приложение на материалния закон от административния ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на втори февруари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЛЮБОМИРА МОТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 4926/2008 Производството по чл. 208 и сл. от АПК е образувано по касационна жалба на Еулисер В. Ечемендия, гражданин на Р. К. срещу решение №г., по адм. д.№г. на Административен С. – град. Изложени са доводи за нарушение на приложими материалноправни норми – чл. 42з, ал. 4 и чл. 10, ал. 1, т. 12 Закона за чужденците в РБългария и съществено нарушение на административнопроцесуални правила – чл. 12 и чл. 28 АПК и се иска отмяната му и отменяване на оспорената заповед за забрана за влизане в страната, №г. Ответникът – Директорът на Главна дирекция “Гранична полиция” не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност. Върховният административен съд, трето отделение намира касационната жалба за допустима като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна. В производство по чл. 145 АПК Административен съд София-град е упражнил контрол за законосъобразност на ...