Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети декември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 7973/2005 Производството по чл. 33 и сл. от ЗВАС е образувано по касационна жалба на Общински съвет [населено място] против решение №г. по адм. д. №г. на Ямболския окръжен съд. Касационната жалба е бланкетна и не са изложени никакви доводи, че решението е неправилно. Ответната страна – областният управител на област [населено място] не изразява становище. Прокурорът от Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за неоснователна. Върховният административен съд, трето отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и провери обжалваното решение с оглед бланкетността на същата намира, че е подадена в срока по чл. 3 ЗВАС и е неоснователна. С обжалваното решение Ямболският окръжен съд е отменил решение по т. 6 от дневния ред на заседанието на общинския съвет [населено място] на 31.03.-01.04.2005 г., с което е приета Наредба за управление на отпадъците и поддържане на чистотата на територията на общината. Съдът е изложил подробни правни съображения относно ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 10456/2005 Производството е образувано по молба на Мартун Аракелян, гражданин на А. за отмяна, по реда на чл. 231, ал. 1, б. а ГПК, на решение от 13.11.2003 година по адм. д.№год. на Софийски градски съд, Административно отделение, ІІІ, б състав. С решението е отхвърлена жалбата му срещу решение №година на интервюиращия орган при Агенцията за бежанците при МС за отказ от предоставяне статут на бежанец на молителя. Решението е влязло в сила на 13.11.2003 година. С молбата са представени писмени доказателства и се поддържа, че са нови, по смисъла на чл. 231, ал. 1, б. а ГПК, писмени доказателства, които са от съществено значение за делото. Иска се отмяна на решението. Молбата е подадена в срока по чл. 232 ГПК, но е неоснователна. Молителят е представил с молбата за отмяна следните писмени доказателства: медицинско направление от 01.12.2003 година за скениране на глава; КАТ на глава от 03.12.2003 година; ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 9576/2005 Производството е по реда на чл. 12 и следв. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 15, т. 7 Закона за убежището и бежанците (ЗУБ). Образувано е по жалба П. Б., гражданин на Н., срещу решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при МС. Жалбоподателят е останал недоволен от обжалвания административен акт и твърди, че същият е издаден в противоречие с материалноправни норми, отменително основание по чл. 12, т. 4 ЗВАС. Моли съда да отмени обжалваното решение. Ответната страна – председателят на Държавната агенция за бежанците при МС – чрез процесуалния си представител намира жалбата за неоснователна. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата по изложени в пледоарията съображения. Върховният административен съд – трето отделение, като взе предвид изразените от страните становища и извърши проверка на допустимостта и основателността на жалбата, приема за установено следното: Жалбата е подадена ...